ερώτησεις αεππ

[jjokotsos]

καλησπέρα και από μένα βρήκα το site σας και είπα να κανω μερικές διευκρινιστικές ερωτήσεις.
1) σε ερωτήματα που δεν μας ζητάνε να κάνουμε χρήση πινάκων υπάρχει θέμα αν το υλοποιήσουμε με πίνακα? πχ ασκηση μας ζητάει να εμφανίσουμε νίκες ήττες ισοπαλίες μιας ομάδας, θα ήταν λάθος αν τις αποθήκευα σε 3 μονοδιάστατους πίνακες και τους εμφάνιζα έπειτα? 
2) κεφαλαία ή πεζά σε προγράμματα? είναι υποχρεωτικά?
3) στοίβα και ουρά εφόσον τις υλοποιούμε με πίνακα είναι στατικές δομές δεδομένων?
ευχαριστώ εκ των προτέρων 

[gpapargi]

1) Δε θεωρείται λάθος η περιττή χρήση πίνακα. Λάθος είναι αν δε γνωρίζεις το πλήθος των στοιχείων (ή έστω ένα άνω όριο) πχ όταν διαβάζεις ονόματα μέχρι να εισαχθεί σαν όνομα το κενό και τα βάζεις σε πίνακα.
2)Δεν έχει σημασία. Η ΓΛΩΣΣΑ δεν είναι case sensitive. Μπορείς να κατεβάσεις το Διερμηνευτή που είναι πιστοποιημένος και να κάνεις δοκιμές.
3) Ναι. Η υλοποίηση με πίνακα κάνε τις δομές στατικές. Αν είχαν υλοποιηθεί με δείκτες θα ήταν δυναμικές.

[wmaster]

1) Δε θεωρείται λάθος η περιττή χρήση πίνακα. Λάθος είναι αν δε γνωρίζεις το πλήθος των στοιχείων (ή έστω ένα άνω όριο) πχ όταν διαβάζεις ονόματα μέχρι να εισαχθεί σαν όνομα το κενό και τα βάζεις σε πίνακα.
2)Δεν έχει σημασία. Η ΓΛΩΣΣΑ δεν είναι case sensitive. Μπορείς να κατεβάσεις το Διερμηνευτή που είναι πιστοποιημένος και να κάνεις δοκιμές.
3) Ναι. Η υλοποίηση με πίνακα κάνε τις δομές στατικές. Αν είχαν υλοποιηθεί με δείκτες θα ήταν δυναμικές.

Από ποιόν είναι πιστοποιημένος ο Διερμηνευτής;

[alkisg]

Ο Διερμηνευτής έχει πιστοποιηθεί από το ΙΕΠ στο πλαίσιο του έργου Αλγοριθμική και Προγραμματισμός, στο οποίο συμμετείχε και μέλος της συγγραφικής ομάδας της ΑΕΠΠ. Δεν είναι το ίδιο με το να λέμε ότι είναι "reference implementation της ΓΛΩΣΣΑΣ", αλλά υποθέτω ότι δύσκολα θα έπιαναν ως λάθος μια λύση που τρέχει σωστά στον Διερμηνευτή.