Το Στέκι των Πληροφορικών

Παράθεση από: gpapargi στις 08 Ιουν 2022, 07:23:59 ΜΜαλλά φαίνεται τι θέλει να πει το βιβλίο.

Παράθεση από: evry στις 08 Ιουν 2022, 06:11:44 ΜΜΑν δεν έπαιζε ρόλο ο τρόπος διαμόρφωσης δεν θα έλεγε όπως θα διαμορφωθεί.
Άρα παίζει ρόλο και δεν μπορείς να το διαμορφώσεις όπως θέλεις.
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί αυτός ο εκνευρισμός και η επιθετικότητα (δεν αναφέρομαι μόνο σε σένα). Υπάρχει μια άποψη την οποία ο κάθε ένας τεκμηριώνει με τα δικά του επιχειρήματα. Δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξω την δική μου η οποία είναι ότι ή πρέπει να κοπούν μονάδες ή να ακυρωθεί το ερώτημα.
Δέχομαι ότι το θέμα έχει πρόβλημα και ότι θα αδικηθούν μαθητές αλλά δεν είναι δυνατόν να πάρουν τις ίδιες μονάδες αυτοί που θα δώσουν ένα εκφυλισμένο δυαδικό δέντρο/λίστα και αυτοί που θα δώσουν το σωστό δυαδικό δέντρο
Επίσης το παράδειγμα του βιβλίου δεν είναι και ένα τόσο απλό παράδειγμα. Θα έλεγα ότι είναι εξαιρετικά αναλυτικό, αν το δείτε.
Η άσκηση υπάρχει στο βιβλίο και είναι εντός ύλης.

Πάντως δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν τέτοιοι διαξιφισμοί, το θέμα είναι τι θα κάνουν οι βαθμολογητές και όχι εμείς.

Παράθεση από: bageo στις 08 Ιουν 2022, 07:49:21 ΜΜΣυγνώμη αλλά δεν καταλαβαίνω. Έχει πουθενά το βιβλίο για ισοζυγη, ισουψη, avl κτλ δέντρα ή πως γίνονται οι περιστροφές για να θεωρεί ένας μαθητής ότι όταν του λέμε πρόσθεσε έναν κόμβο να το κάνει όπως θέλει;;
Να του δείξουμε 2 διαφορετικά δέντρα με τους ίδιους κόμβους και να είναι και το δύο δυαδικά αυτό το καταλαβαίνω. Αυτό όμως είναι τελείως διαφορετική κατάσταση από την συγκεκριμένη άσκηση

Παράθεση από: ολγα στις 08 Ιουν 2022, 07:55:01 ΜΜΌσο για τους βαθμολογητές ελπίζω να δεχθούν όλες τις σωστές λύσεις, όπως ήδη κάναμε κάποιοι από εμάς. 
Τέλος προφανώς συμφωνώ ότι το θέμα είναι εντός ύλης.

ΠαράθεσηΠαράθεση από: evry στις 6/8/2022, 7:55:27 PMχεχε στην σελίδα 52 λέειΟπτικά, θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ότι το πρώτο δένδρο είναι πιο «ισορροπημένο» σε σχέση με το δεύτερο; Παρατηρούμε, λοιπόν, χωρίς να αναφερθούμε διεξοδικά στα ισορροπημένα δένδρα, ότι αν θέλουμε να έχουμε γρή-γορους αλγόριθμους αναζήτησης πρέπει να αποθηκεύουμε τις τιμές στα δυαδικά δένδρα αναζήτησηςμε έναν συγκεκριμένο τρόπο.

Παράθεση από: pfan στις 08 Ιουν 2022, 08:00:23 ΜΜΣυνάδελφοι καλησπέρα και καλή δύναμη σε όσους διορθώνουν!

Εγώ θέλω να καταθέσω τον προβληματισμό μου
Το λάθος Αθρ<- '0' που οι θεματοδότες το έδωσαν ως συντακτικό και καλά έκαναν επιστημονικά στέκει άραγε;;;;

Για βάλτε το στην python τα παρακάτω
x = 10
x = '0'
print(x)
και πείτε τι λάθος είναι

Για βάλτε στη C
int main(void){
    int x;
    x = '0';
    printf("%c\n",*);
}

και πείτε τι λάθος είναι

Που λέει μέσα στο βιβλίο ότι αυτό είναι συντακτικό λάθος;;;

Παράθεση από: pfan στις 08 Ιουν 2022, 08:00:23 ΜΜΠου λέει μέσα στο βιβλίο ότι αυτό είναι συντακτικό λάθος;;;

Παράθεση από: bagelis στις 08 Ιουν 2022, 08:14:42 ΜΜΣυνεπώς το λάθος αυτό παραβιάζει τον ορισμό της ΓΛΩΣΣΑΣ μας, δηλαδή το πως συντάσσονται οι εντολές, άρα είναι συντακτικό λάθος.

Παράθεση από: evry στις 08 Ιουν 2022, 08:19:37 ΜΜΒαγέλη δεν υπάρχει πουθενά ορισμός της γλώσσας. το λάθος αυτό δεν παραβιάζει την γραμματική της γλώσσας, αλλά την σημασιολογία. Το type checking μπορεί να γίνεται και αργότερα. Στην δική μας ΓΛΩΣΣΑ οκ, είναι συντακτικό λάθος, γενικά όμως αυτή η φιλοσοφία έχει πρόβλημα.

Παράθεση από: Foto στις 08 Ιουν 2022, 08:30:59 ΜΜΤι σημαίνει αν στέκει επιστημονικά. Τα παραδείγματα σε Python και C δεν είναι επιστημονική εξήγηση αλλά τεχνικό θέμα, δηλαδή σχετίζεται με τη τεχνολογία που εφαρμόζεται στις γλώσσες αυτές

ΓΡΑΨΕ 1/0