Τελευταία μηνύματα

#61
Γ΄ Λυκείου / Απ: Πολυμορφισμός
Τελευταίο μήνυμα από wmaster - 07 Απρ 2026, 09:54:00 ΜΜ
Αν γράψεις και στις δύο υποκλάσεις την μέθοδο τότε αυτή είναι πολυμορφική και στις δύο. Δεν βρίσκω στο βιβλίο ή στο συμπληρωματικό υλικό ότι μια μέθοδο μπορεί να είναι πολυμορφική σε μία μόνο υποκλάση. Αν αυτό ισχύει, δεν υφίσταται το ερώτημα (δεν γίνεται να το εξετάσουν)
#62
Γ΄ Λυκείου / Απ: Εκσφαλμάτωση - Υποπρογράμμ...
Τελευταίο μήνυμα από wmaster - 07 Απρ 2026, 09:46:08 ΜΜ
Παράθεση από: gpapargi στις 29 Μαρ 2026, 09:55:11 ΠΜΚανονικά (αν ξεφύγουμε από το πλαίσιο του μαθήματος) είναι σημασιολογικό λάθος. Στο μάθημα όμως, οτιδήποτε συμβεί κατά τη μετάφραση θεωρείται συντακτικό σφάλμα. Άρα στο πλαίσιο του μαθήματος είναι συντακτικό.

Μπορείς να κάνεις μια δοκιμή στο Διερμηνευτή. Θα δεις ότι δε θα ξεκινήσει να το τρέχει το πρόγραμμα αλλά θα το πιάσει κατά τον έλεγχο. Αφού δεν έχει ξεκινήσει η εκτέλεση του προγράμματος δεν μπορεί να είναι λάθος κατά την εκτέλεση.

Εξαίρεση είναι αν πας να βάλεις ακέραιους σε πραγματικές μεταβλητές που θα τρέξει κανονικά.
Τι σχέση έχει αν τρέχει σον Διερμηνευτή, δεν είναι επίσημο εργαλείο εκσφαλμάτωσης.
#63
Γ΄ Λυκείου / Απ: ερώτησεις αεππ
Τελευταίο μήνυμα από wmaster - 07 Απρ 2026, 09:40:30 ΜΜ
Παράθεση από: gpapargi στις 02 Απρ 2026, 09:42:15 ΠΜ1) Δε θεωρείται λάθος η περιττή χρήση πίνακα. Λάθος είναι αν δε γνωρίζεις το πλήθος των στοιχείων (ή έστω ένα άνω όριο) πχ όταν διαβάζεις ονόματα μέχρι να εισαχθεί σαν όνομα το κενό και τα βάζεις σε πίνακα.
2)Δεν έχει σημασία. Η ΓΛΩΣΣΑ δεν είναι case sensitive. Μπορείς να κατεβάσεις το Διερμηνευτή που είναι πιστοποιημένος και να κάνεις δοκιμές.
3) Ναι. Η υλοποίηση με πίνακα κάνε τις δομές στατικές. Αν είχαν υλοποιηθεί με δείκτες θα ήταν δυναμικές.
Από ποιόν είναι πιστοποιημένος ο Διερμηνευτής;
#64
Γ΄ Λυκείου / Απ: Πληροφορική XP
Τελευταίο μήνυμα από AlexandrosP - 07 Απρ 2026, 03:51:48 ΜΜ
Ευχαριστώ πολύ για το feedback 😃 και αν σας άρεσε μπορείτε να αφήσετε σχολια/rating στο playstore
Αν υπάρχει κάποιο θέμα είναι συνήθως κενό όπως το αναφέρω και στην αρχική σελίδα στο σχετικά με την εφαρμογή. Δυστυχώς ενώ προνόησα για τα κεφάλαια πεζά greeklish και με τα κενά κάποιες φορές το βλέπει λάθος οπότε απλά προσπαθήστε να το γράψετε χωρίς κενά ανάμεσα στις λεξεις
#65
Γ΄ Λυκείου / Απ: Πληροφορική XP
Τελευταίο μήνυμα από Akis73 - 07 Απρ 2026, 02:09:08 ΜΜ
Συγχαρητήρια εξαιρετική δουλειά θα βοηθήσει αρκετά παιδιά στην επανάληψη τους.

Το μόνο πρόβλημα που αντιμετώπισα είναι στα challenge, ενώ έχω απαντήσει σωστά μου λέει ότι έχω λάθη. Ίσως να είναι κανένα κενό; Καμία μεταβλητή κολλημένη με τελεστή; Δεν έχω καταλάβει. Ιδανικά θα ήθελα να μου δείχνει σε ποιο κουτάκι βρίσκεται το λάθος.

Και πάλι συγχαρητήρια!!! :D :D
#66
Γ΄ Λυκείου / Απ: ΟΕΦΕ 2026 - Τελικό Εφ' όλη...
Τελευταίο μήνυμα από tsabatman - 06 Απρ 2026, 11:49:29 ΜΜ
Οχι ακόμα, στις 18 Απριλίου 
#67
Γ΄ Λυκείου / Απ: Επαναληπτικό Διαγώνισμα γι...
Τελευταίο μήνυμα από Κανένας - 06 Απρ 2026, 04:36:30 ΜΜ
Παράθεση από: ssimaiof στις 06 Απρ 2026, 09:33:40 ΠΜΝομίζω το ισοζυγισμένο (πλήρες - τέλειο) είναι μοναδικό και πρέπει να είναι όπως φαίνεται στην εικόνα. Νομίζω όμως ότι δεν μπορούμε να ζητήσουμε ισοζυγισμένο γιατί δεν περιγράφεται πουθενά στο διδακτικό πακέτο.
ΙσοζυγισμένοΔέντρο.jpg
Ίσως αν ζητιόταν αυτό με τις λιγότερες παρεμβάσεις, οπότε νομίζω ότι αυτό που προκύπτει (ίσως είναι και μοναδικό) θα πρέπει να είναι :

ΔΔΑ.png
Το νόημα της άσκησης είναι είναι να δημιουργηθεί το δένδρο ακολουθώντας τον αλγόριθμο της δυαδικής αναζήτησης σε πίνακα.
Δηλαδή να γράψεις τις τιμές των κόμβων ταξινομημένες όπως θα ήταν σε πίνακα: 1,2,3,4,5,10,17,32,44,48,50,54,62,78,88. Έπειτα να αρχίσεις τη σχεδίαση του δένδρου με ρίζα το μεσαίο στοιχείο, δηλαδή το 32, με παιδιά τα μεσαία στοιχεία του αριστερού και δεξιού υποπίνακα... κ.ο.κ
Οπότε το μοναδικό σωστό ζητούμενο δένδρο είναι αυτό που σχεδίασες πρώτο.
#68
Γ΄ Λυκείου / Απ: Επαναληπτικό Διαγώνισμα γι...
Τελευταίο μήνυμα από evry - 06 Απρ 2026, 03:42:19 ΜΜ
Και επειδή πλησιάζουν και εξετάσεις σιγά-σιγά και παρόλο που ελάχιστοι γράφουν στο στέκι, πολλοί είναι αυτοί που παρακολουθούν για αυτό ας διευκρινιστεί ότι στην τάξη μπορείς να ρωτήσεις ότι θέλεις και να πας και λίγο παρακάτω αλλά στις εξετάσεις που είναι κατατακτήριες και δεν έχουν κάποιο παιδαγωγικό στόχο, τα θέματα θα πρέπει να μπορούν να λυθούν από κάποιον/α που έχει διαβάσει μόνο τα σχολικά εγχειρίδια.
#69
Γ΄ Λυκείου / Απ: Επαναληπτικό Διαγώνισμα γι...
Τελευταίο μήνυμα από evry - 06 Απρ 2026, 03:01:41 ΜΜ
Παράθεση από: Κανένας στις 06 Απρ 2026, 10:43:34 ΠΜΣτις σελίδες 52-53 του Μπλέ Βιβλίου έχει κάτι σχετικό. Έχεις δίκιο για τη βαθμολόγηση.
Γενικότερα πάντως, εφ' όσον δεν γίνεται υλοποίηση σε πραγματικό προγραμματιστικό περιβάλλον,
αυτού του τύπου οι ασκήσεις έχουν ένα χαρακτήρα Κουίζ Λογικής.

Δε διαφωνώ ότι έχει ενδιαφέρον και ότι είναι καλή ιδέα να το βάλεις σε ένα διαγώνισμα στο σχολείο, αλλά δεν μπορεί να μπει στις πανελλήνιες.
Στις σελίδες 52-53 δεν λέει τίποτα για εισαγωγή. Μιλάει για αναζήτηση, για αυτό συγκρίνει τον πίνακα με το δέντρο με λόγους απόδοσης. Όμως δεν λέει πουθενά πως έγινε αυτή η μετατροπή.
#70
Γ΄ Λυκείου / Απ: Επαναληπτικό Διαγώνισμα γι...
Τελευταίο μήνυμα από evry - 06 Απρ 2026, 02:56:34 ΜΜ
Παράθεση από: petrosp13 στις 06 Απρ 2026, 10:33:18 ΠΜΔίνονται τα στοιχεία: ΓΙΩΡΓΟΣ, ΕΛΕΝΗ, ΑΝΝΑ, ΚΩΣΤΑΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ, ΑΓΓΕΛΟΣ, ΠΑΝΟΣ, ΜΑΡΙΑ. Να σχεδιάσετε ένα δυαδικό δέντρο αναζήτησης με ρίζα το στοιχείο ΕΛΕΝΗ, στο οποίο θα τοποθετήσετε όλα τα παραπάνω στοιχεία.

(Επαναληπτικές Ενιαίων 2025)

Επαναληπτικές βέβαια
Κακώς μπήκε! Το ότι κάποιοι/ες έβαλαν ένα θέμα που δεν θα έπρεπε να μπει δε σημαίνει ότι αυτό το λάθος θα πρέπει να επαναλαμβάνεται.