Παράθεση από: wmaster στις 07 Απρ 2026, 09:46:08 ΜΜΤι σχέση έχει αν τρέχει σον Διερμηνευτή, δεν είναι επίσημο εργαλείο εκσφαλμάτωσης.Είναι πιστοποιημένο εργαλείο από το ΙΕΠ. Δες απευθείας την απάντηση από το δημιουργό του
Παράθεση από: gpapargi στις 29 Μαρ 2026, 09:55:11 ΠΜΚανονικά (αν ξεφύγουμε από το πλαίσιο του μαθήματος) είναι σημασιολογικό λάθος. Στο μάθημα όμως, οτιδήποτε συμβεί κατά τη μετάφραση θεωρείται συντακτικό σφάλμα. Άρα στο πλαίσιο του μαθήματος είναι συντακτικό.Τι σχέση έχει αν τρέχει σον Διερμηνευτή, δεν είναι επίσημο εργαλείο εκσφαλμάτωσης.
Μπορείς να κάνεις μια δοκιμή στο Διερμηνευτή. Θα δεις ότι δε θα ξεκινήσει να το τρέχει το πρόγραμμα αλλά θα το πιάσει κατά τον έλεγχο. Αφού δεν έχει ξεκινήσει η εκτέλεση του προγράμματος δεν μπορεί να είναι λάθος κατά την εκτέλεση.
Εξαίρεση είναι αν πας να βάλεις ακέραιους σε πραγματικές μεταβλητές που θα τρέξει κανονικά.
Παράθεση από: gpapargi στις 02 Απρ 2026, 09:42:15 ΠΜ1) Δε θεωρείται λάθος η περιττή χρήση πίνακα. Λάθος είναι αν δε γνωρίζεις το πλήθος των στοιχείων (ή έστω ένα άνω όριο) πχ όταν διαβάζεις ονόματα μέχρι να εισαχθεί σαν όνομα το κενό και τα βάζεις σε πίνακα.Από ποιόν είναι πιστοποιημένος ο Διερμηνευτής;
2)Δεν έχει σημασία. Η ΓΛΩΣΣΑ δεν είναι case sensitive. Μπορείς να κατεβάσεις το Διερμηνευτή που είναι πιστοποιημένος και να κάνεις δοκιμές.
3) Ναι. Η υλοποίηση με πίνακα κάνε τις δομές στατικές. Αν είχαν υλοποιηθεί με δείκτες θα ήταν δυναμικές.

Παράθεση από: ssimaiof στις 06 Απρ 2026, 09:33:40 ΠΜΝομίζω το ισοζυγισμένο (πλήρες - τέλειο) είναι μοναδικό και πρέπει να είναι όπως φαίνεται στην εικόνα. Νομίζω όμως ότι δεν μπορούμε να ζητήσουμε ισοζυγισμένο γιατί δεν περιγράφεται πουθενά στο διδακτικό πακέτο.Το νόημα της άσκησης είναι είναι να δημιουργηθεί το δένδρο ακολουθώντας τον αλγόριθμο της δυαδικής αναζήτησης σε πίνακα.
Ίσως αν ζητιόταν αυτό με τις λιγότερες παρεμβάσεις, οπότε νομίζω ότι αυτό που προκύπτει (ίσως είναι και μοναδικό) θα πρέπει να είναι :