Αποστολέας Θέμα: Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;  (Αναγνώστηκε 1126 φορές)

din_os

  • Θαμώνας
  • ***
  • Μηνύματα: 28
Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;
« στις: 24 Μαρ 2020, 10:55:19 μμ »
Συμπληρωματικό, Σελ. 123 παρ. 5

Η εκφώνηση λέει "τα πρώτα 10 κυβικά χρεώνονται με 0.4 ευρώ"

Στον κώδικα γράφει <10 ενώ θα έπρεπε <=10!

Στην επόμενη σελίδα βρίσκει το μόνο λάθος είναι οτι ξεχνάει το πάγιο στην γραμμή 18.

Όχι μόνο αυτό αλλά ισχυρίζεται ότι για κυβικά 10 η εντολή κυβικά<10 και κυβικά<=10 έχουν το ίδιο αποτέλεσμα!!!

Βοήθεια συνάδελφοι μήπως δεν βλέπω καλά;

andreas_p

  • Ομάδα διαγωνισμάτων 2010
  • *
  • Μηνύματα: 1087
Απ: Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;
« Απάντηση #1 στις: 25 Μαρ 2020, 08:26:23 πμ »
Δεν είναι  λάθος ...

bagelis

  • Ομάδα διαγωνισμάτων 2009
  • *
  • Μηνύματα: 568
Απ: Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;
« Απάντηση #2 στις: 25 Μαρ 2020, 02:56:38 μμ »
Συμπληρωματικό, Σελ. 123 παρ. 5

Η εκφώνηση λέει "τα πρώτα 10 κυβικά χρεώνονται με 0.4 ευρώ"

Στον κώδικα γράφει <10 ενώ θα έπρεπε <=10!

Στην επόμενη σελίδα βρίσκει το μόνο λάθος είναι οτι ξεχνάει το πάγιο στην γραμμή 18.

Όχι μόνο αυτό αλλά ισχυρίζεται ότι για κυβικά 10 η εντολή κυβικά<10 και κυβικά<=10 έχουν το ίδιο αποτέλεσμα!!!

Βοήθεια συνάδελφοι μήπως δεν βλέπω καλά;

Όντως δεν είναι λάθος γιατί η τιμή 10 πέφτει στην επόμενη κατηγορία που όμως (10-10) κάνει 0 οπότε μένει το σωστό αποτέλεσμα.
Όχι βέβαια ότι χρειαζόταν να γίνει έτσι "παράξενα", αλλά στο κεφάλαιο εκσφαλμάτωσης ταιριάζει με τη λογική ότι μόνο αν το τρέξεις μπορείς να δεις αν είναι λάθος ή όχι

din_os

  • Θαμώνας
  • ***
  • Μηνύματα: 28
Απ: Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;
« Απάντηση #3 στις: 03 Απρ 2020, 08:40:39 πμ »
Έχεις δίκιο (δεν πρόσεξα το 10 - 10), ευχαριστώ.

akalest0s

  • Δεινόσαυρος
  • *****
  • Μηνύματα: 248
Απ: Λάθος βιβλίου στην εκσφαλμάτωση;
« Απάντηση #4 στις: 22 Απρ 2020, 05:14:54 πμ »
Δείτε και αυτό, για το ίδιο παράδειγμα:
https://alkisg.mysch.gr/steki/index.php?topic=8017.msg88211#msg88211
"Abstraction is not the first stage, but the last stage, in a mathematical development." MK
"I don't want to write about a high level thing, unless I fully understand about a low level thing" DK