Ατέρμων Βρόχος

[Kost_kp]

Θα ήθελα να ρωτήσω, ο ατέρμων Βρόχος είναι λογικό λάθος ή αντικανονικός τερματισμός; Σε κάποια βιβλία βρίσκω ότι είναι λογικό και σε κάποια άλλα αντικανονικός τερματισμός. Αν πέσει αυτό τι απαντάμε;

[masouvag@yahoo.gr]

Λάθος κατά την εκτέλεση 

[Λαμπράκης Μανώλης]

Καλησπέρα

έχω την εντύπωση πως οι οδηγίες διδασκαλίας αναφέρουν πως κάποια λάθη, όπως ο ατέρμων βρόχγος, έχουν " σιπλή ερμηνεία" , και μάλλον δεν θα μπλέξουν με αυτό έχουν την εντύπωση

[George Eco]

Καλά λέει ο Μανώλης. 
Ο ατέρμων βρόχος πάει κόντρα στον ορισμό του αλγορίθμου (περατότητα) έτσι κι αλλιώς.
Επίσης ατέρμων βρόχος μπορεί να οδηγήσει σε αντικανονικό τερματισμό ανάλογα τη γλώσσα προγραμματισμού και το τι γίνεται, μπορεί και όχι. Μπορεί να μη τερματίζει ποτέ του. Είναι λοιπόν λογικό σφάλμα; Μπορείς να το πεις αν δε τερματίζει αντικανονικά. Οπότε το πράγμα μπλέκει.Γίνεται πάρα πολύ τεχνικό για τα πλαίσια του μαθήματος και για αυτό το λόγο πρέπει να αποφεύγεται.

[evry]

Αν έγω επιδιώκω να έχω ατέρμων βρόχο, αν αυτός είναι ο σκοπός μου τότε δεν είναι λογικό λάθος.
Επίσης αφού δεν τερματίζει ποτέ δεν έχουμε αντικανονικό τερματισμό ούτε και λάθος εκτέλεσης.
Άρα που είναι το λάθος;

[petrosp13]

Συμφωνώ με τον Ευρυπίδη
Ο ατέρμων βρόχος παραβιάζει την περατότητα, αλλά προγραμματιστικό λάθος δεν είναι όταν γίνεται με πρόθεση μη τερματισμού

[lala]

Σύμφωνα με το σχολικό βιβλίο (συμπληρωματικό εκπαιδευτικό υλικό) όταν παραβιάζεται η περατότητα έχουμε λογικό λάθος.  (σελ 130). Υπάρχει κάποιο άλλο σημείο που φαίνεται ότι πρόκειται για αντικανονικό τερματισμό? Ανεξάρτητα με το τι ισχύει στην πραγματικότητα και αν σε κάποιες γλώσσες προγραμματισμού προκαλεί λάθος κατά την εκτέλεση, νομίζω οτι στα πλαίσια του συγκεκριμένου μαθήματος θα πρέπει να ακολουθηθεί η γραμμή του βιβλίου. Εκτός αν υπάρχει και κάτι άλλο και μου έχει διαφύγει.

[evry]

Η λογική δεν είναι σωστή. Τι θα πει στο βιβλίο σελ. Χ λέει αυτό? Θεωρούμε τους εαυτούς μας επιστήμονες με άποψη ή απλά διεκπεραιωτές μιας διαδικασίας? 

[evry]

Συμφωνώ με τον Ευρυπίδη

Κάτσε να το πάρω printscreen πριν το διαγράψεις.
Αλλά κάτσε τώρα που το βλέπω δεν συμφωνείς με μένα αλλά με κάποιον Ευρυπίδη (με υ) εγώ είμαι με ι. 

[George Eco]

Η λογική δεν είναι σωστή. Τι θα πει στο βιβλίο σελ. Χ λέει αυτό? Θεωρούμε τους εαυτούς μας επιστήμονες με άποψη ή απλά διεκπεραιωτές μιας διαδικασίας?

Πολλοί συνάδελφοι ρωτάνε με το άγχος των Πανελληνίων κατά νου.