Αποστολέας Θέμα: ερώτηση σε δομή Επανάληψης 'Για'...  (Αναγνώστηκε 5984 φορές)

evry

  • Γενικός διαχειριστής
  • *****
  • Μηνύματα: 3181
  • to Iterate is human to Recurse divine
Απ: ερώτηση σε δομή Επανάληψης 'Για'...
« Απάντηση #15 στις: 26 Ιαν 2010, 12:04:10 μμ »
Λογικά από εδώ
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/5z06z1kb.aspx

αλλά αυτό το κατασκεύασμα δεν θα το έλεγα γλώσσα :D
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

Νίκος Αδαμόπουλος

  • Γενικός διαχειριστής
  • *****
  • Μηνύματα: 2788
  • Πύργος Ηλείας
Απ: ερώτηση σε δομή Επανάληψης 'Για'...
« Απάντηση #16 στις: 26 Ιαν 2010, 12:17:32 μμ »
... Αυτό είναι άλλο θέμα!  :) Πάντως από ό,τι φαίνεται οι συγγραφείς του βιβλίου αυτή τη γλώσσα είχαν στο μυαλό τους!

gpapargi

  • Γενικός διαχειριστής
  • *****
  • Μηνύματα: 2457
  • I 'm not young enough to know everything
Απ: ερώτηση σε δομή Επανάληψης 'Για'...
« Απάντηση #17 στις: 26 Ιαν 2010, 01:36:34 μμ »
Αν δείχναμε προτίμηση στους αρνητικούς πάλι θα είχαμε το ίδιο πρόβλημα αλλά από την ανάποδη!

Αλλά έτσι κι αλλιώς πάντα προτιμάμε τους θετικούς για τον λόγο ακριβώς ότι είναι θετικοί !!!  ;) Δεν το βλέπω ως αδικία αλλά ως μία προτίμηση... Απ' την άλλη ... (αν και το ανακάλυψα εκ των υστέρων!) ... δεν είναι και τόσο αυθαίρετο... :

Δεν υπάρχει θέμα αδικίας. Είναι απλά αυθαίρετο. Δεν ορίζεται πουθενά μέσα στο βιβλίο πως γίνεται ο  συγκριτικός τελεστής με βήμα 0 και άρα υπάρχει αυθερεσία  ότι και να υποθέσουμε
Όταν δόθηκε η διευκρίνηση είπαν ότι το Για ι από 10 μέχρι 1 με_βήμα 0 δεν εκτελείται καμία φορά και αυτό δείχνει ότι θεωρούν τη Για να μετατρέπεται σε Όσο και το βήμα 0 αντιμετωπίζεται σα θετικός. Το ενδιαφέρον είναι ότι στη ΓΛΩΣΣΑ η  Για ι από 10 μέχρι 1 με_βήμα 0 δίνει καμία επανάληψη. Αλλά στην ψευδογλώσσα μας λένε ότι δίνει άπειρες επαναλήψεις. Απαράδεκτοι.