Παμακ,ΑΠΘ ή CSD Κρήτης;

[grguru]

Καλησπερα, θα ηθελα να ρωτησω αν το ΠΑΜΑΚ, ΑΠΘ και το τμημα CSD της Κρητης εχουν ισοδυναμω πτυχιο. Αν και δν θελω να ασχοληθω με τα οικονομικα, πολλοι μου λενε να βαλω το παμακ.. Μπορω να εχω μια αποψη και αποδω; Ευχαριστω πολυ!

[pgrontas]

Έχουν γίνει πάρα πολλές σχετικές συζητήσεις στο στέκι, στις οποίες μπορεις να ανατρέξεις για λεπτομέρειες.
Συνοπτικά, αν σε ενδιαφέρει καθαρή πληροφορική CSD κρήτης.

[dpa2006]

Αν θέλεις να επιλέξεις μεταξύ των τριών Κρήτη.
Μακρά καλύτερο.

[dimitrios67]

Η συμβουλη μου ειναι (οσο κι αν φαινεται "παραξενη"), να μην επιλεξεις Κρητη.
Τις σπουδες στο συγκεκριμενο τμημα τις εχουν κανει (οι διδασκοντες) πολύ απαιτητικες και πολύ υψηλου επιπεδου,
και "δεν αξιζει" (κατα τη γνωμη μου παντα), να "ταλαιπωρηθεις" τοσο.

Μπορεις να παρεις ενα πτυχιο Πληροφορικής, να εχεις μαθει παρα πολλα πραγματα,
χωρις να κανεις 6+ χρονια κλπ.

Οποτε αναμεσα σε ΑΠΘ και ΠΑΜΑΚ, θα σου ελεγα να σκεφτεις εαν θελεις να ασχολεηθεις και με οικονομικά, οποτε πας ΠΑΜΑΚ.
Απο φοιτητες στο ΠΑΜΑΚ εχω μαθει οτι το προγραμμα σπουδων ειναι "πολυδιασπασμενο", δηλ. σε πολλες κατευθυνσεις και οι φοιτητες  καπου "χανονται".

Οποτε, μενει το ΑΠΘ.

σου ευχομαι καλή επιτυχία!

[evry]

Αν έχεις εμπιστοσύνη στις δυνατότητές σου και θέλεις να πας σε μια σχολή απαιτητική και υψηλού επιπέδου θα επιλέξεις την Κρήτη. Αν θες κάτι πιο χαλαρό θα επιλέξεις κάτι άλλο. Σίγουρα όμως δεν θα έχεις τις ίδιες γνώσεις ούτε θα έχεις αναπτύξει τις ίδιες δεξιότητες.
Επίσης την εικόνα και την φήμη κάθε τμήματος την ξέρουν πολύ καλά όλοι. Δεν λέω ότι είναι δεσμευτικό ούτε δεν βγαίνουν από όλα τα τμήματα πολύ καλοί επιστήμονες. Όμως όταν θα ψάχνεις για δουλειά και δεν θα έχεις καθόλου προϋπηρεσία καλώς ή κακώς η πρώτη εικόνα που δει κάποιος είναι το επίπεδο των σπουδών σου.