Η ενημέρωση που υπάρχει είναι οτι η επιλογή παραμένει όπως ήταν και μέχρι τώρα. Δηλαδή τριμελής επιτροπή, η οποία αποτελείται από το Διευθυντή τον Υποδιευθυντή και έναν εκπρόσωπο του ΙΔΕΚΕ. Δεν υπάρχει συγκεκριμένη μοριοδότηση (δηλαδή πχ πτυχίο 100 μόρια, μεταπτυχιακό 50 κλπ), αλλά συνεκτιμάται όλος ο φάκελος και όλα τα δικαιολογητικά. Το τι γίνεται στην πράξη και με τι κριτήρια αποφασίζουν, είναι θέμα ηθικής και αξιοπρέπειας επομένως του Διευθυντή κάθε ΙΕΚ και των υπολοίπων μελών της επιτροπής. . Οπότε δεν υπάρχει κάποιος γενικός κανόνας. Το φετινό βήμα σε σχέση με πέρισυ είναι πως οι αιτήσεις καταχωρούνται ηλεκτρονικά στο πληροφοριακό σύστημα του ΙΔΕΚΕ, οπότε πιστεύω πως αν το ΙΔΕΚΕ θέλει να ελέγξει τυχόν ενστάσεις ή καταγγελίες, έχει τη δυνατότητα να ελέγξει τα στοιχεία κάθε εκπαιδευτή. Πιθανή ένσταση κατατίθεται στο ΙΕΚ, αλλά νομίζω πως είναι δώρο άδωρο να διαμαρτυρηθείς στο οικείο ΙΕΚ, ίσως στο ΙΔΕΚΕ να είχε καλύτερο αποτέλεσμα.
Βέβαια θα πω και κάτι που δεν ξέρω ίσως να μην ακουστεί καλά, αλλά είναι πραγματικότητα. Παλιά άκουγα ένσταση κλπ, και έλεγα πάλι ρουσφέτι έπεσε ποιος ξέρει τι έγινε και τι μόρια του φάγανε του ανθρώπου. Πλέον έχοντας εμπειρία καταχώρησης στοιχείων πιστεύω πως στις μισές και πλέον περιπτώσεις η αδικία είναι στη φαντασία του καθενός, κρίνοντας από τις αιτήσεις που καταχωρώ. Συνήθως οι περισσότεροι που διαμαρτύρονται και φωνάζουν έχουν σχετικά μέτρια έως λίγα προσόντα (κάποιες φορές δεν έχουν ούτε τα τυπικά προσόντα), συμπληρώνουν "λάθος" τις αιτήσεις σε βαθμό παραποίησης (πχ κάποιος με 2 ώρες εβδομαδιαίας διδασκαλίας για ένα εξάμηνο θέλει να μετρήσουν 6 μήνες προϋπηρεσίας ενώ το κανονικό αναλογεί σε κάτι περισσότερο από μία βδομάδα). Αντί για 3-4 λεπτά για μάι αίτηση δαπανώ περισσότερο από μισή ώρα για εξονυχιστικό έλεγχο των δηλωθέντων.
