Πώς θα βαθμολογούσατε;

[michaeljohn]

Στο θέμα 1δ των πανελλαδικών 2002
"τι γνωρίζεται για τον παράλληλο προγραμματισμό" ένας μαθητής έδωσε την απάντηση όπως είναι γραμμένη στο βιβλίο:

"Μιά άλλη μορφή ...
....
....
Όπως αναφέρθηκε και στο κεφάλαιο 5, ο παράλληλος προγραμματισμός ...... από τα όρια αυτού του βιβλίου"

Συνάδελφοι πώς θα βαθμολογούσατε;(μέ άριστα το 10)

[andreas_p]

"τι γνωρίζετε για τον παράλληλο προγραμματισμό" ένας μαθητής έδωσε την απάντηση

Συνάδελφοι πώς θα βαθμολογούσατε;(με άριστα το 10)

[evry]

Κοίτα αν τα είχε γράψει ακριβώς όπως τα έχει το βιβλίο (λέξη προς λέξη) θα του έβαζα 10/10 αλλά θα έκανα ακόμα μια ανάγνωση το γραπτό μπας και μου έχει ξεφύγει κανένα λαθάκι από κάποιο άλλο θέμα

[michaeljohn]

Το πρόβλημα είναι, ότι  έγραψε ως συγγραφέας την τελευταία παράγραφο….

Υ.Γ. Ευχαριστώ τον andreas_p  για τις φιλολογικές του παρατηρήσεις. 

[gpapargi]

Δε νομίζω ότι κάποιος από τους συγγραφείς του βιβλίου θα το έγραφε ακριβώς όπως το βιβλίο γιατί είναι αδύνατο να θυμάται τα ακριβή λόγια που χρησιμοποίησε.
Το θέμα είναι ότι ή είναι παπαγάλος ή αντέγραψε.

Αφού δε συλλήφθηκε να αντιγράφει μόνο για σαν παπαγάλος μπορεί να θεωρηθεί επίσημα. Επειδή η παπαγαλία δε θεωρείται αδίκημα παίρνει 10 στα 10. Ελπίζω το διαγώνισμα να είχε και κάτι άλλο μέσα για να φανεί αν ο μαθητής κατανοεί ή απλά αποστηθίζει (με τον τρόπο που υπονοεί ο Ευριπίδης  ). Αν το διαγώνισμα δεν είχε καλά θέματα τότε θα τον δεις να παίρνει άριστα και δε θα μπορείς να κάνεις κάτι γι αυτό