ΘΕΜΑ Γ

[evry]

Λύσεις /Σχόλια / Παρατηρήσεις / προβλήματα αναφορικά με το Θέμα Γ

[themata]

Στο Γ2 δεν θα επρεπε ο έλεγχος εγκυρότητας να ελέγχει το ΜΕΓΙΣΤΟ δυνατό βάρος και όχι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ? μου διαφεύγει κάτι?

[evry]

όχι, βάζει κάτω όριο στο μέγιστο δυνατό βάρος 

Στο Γ2 δεν θα επρεπε ο έλεγχος εγκυρότητας να ελέγχει το ΜΕΓΙΣΤΟ δυνατό βάρος και όχι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ? μου διαφεύγει κάτι?

Εδώ σίγουρα θα μπερδευτούν οι μαθητές..

[themata]

ευχομαι να πηγε καμια διευκρίνηση/διόρθωση

[evry]

Δεν υπάρχει λόγος να στείλουν διευκρίνηση. Είναι ξεκάθαρο, απλά πρέπει να το διαβάσεις 1-2 φορές παραπάνω για να καταλάβεις τι θέλουν.

ευχομαι να πηγε καμια διευκρίνηση/διόρθωση

[themata]

ναι σωστά

[progmat]

Μα αφού λέει δεν πρέπει να ξεπερνάει...πώς θα γίνει ο έλεγχος για τη διακοπή της φόρτωσης..; Το αρχικό συνολικό βάρος δεν πρέπει να είναι 0;

[evry]

Δεν πρέπει να ξεπερνάει ο αριθμός του μέγιστου ορίου, όχι ο όγκος
Δηλαδή πρέπει
μέγιστο όριο <= 300
και μετά
όγκος <= μέγιστο_όριο

Μα αφού λέει δεν πρέπει να ξεπερνάει...πώς θα γίνει ο έλεγχος για τη διακοπή της φόρτωσης..; Το αρχικό συνολικό βάρος δεν πρέπει να είναι 0;

[progmat]

Με το που το ρώτησα το κατάλαβα...σ' ευχαριστώ πολύ! Αλλά όντως αυτό νομίζω θα προξενήσει προβλήματα...

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ Χ]

ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΠΛΕΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΤΕΙ ΣΕ
ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΚΙΒΩΤΙΩΝ ΣΕ ΠΕΤΟΥΜΕΝΑ Η ΠΛΩΤΑ

[petrosp13]

Μα αφού λέει δεν πρέπει να ξεπερνάει...πώς θα γίνει ο έλεγχος για τη διακοπή της φόρτωσης..; Το αρχικό συνολικό βάρος δεν πρέπει να είναι 0;

Στο Γ2 δεν θα επρεπε ο έλεγχος εγκυρότητας να ελέγχει το ΜΕΓΙΣΤΟ δυνατό βάρος και όχι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ? μου διαφεύγει κάτι?

Αυτά δεν υπάρχουν στα θέματα που δημοσιεύτηκαν στο ίντερνετ ρε παιδιά
Κάνω λάθος;;

[themata]

ουσιαστικά ξενίζει στο ότι ζητείται να εισαχθεί το μέγιστο όριο και θέλει να ελεγχθεί ως προς την ελάχιστη τιμή του και όχι τη μέγιστη, (που συνηθίζεται εως σημερα)

[petrosp13]

Μπορεί να θεωρούμε ότι ένα οποιοδήποτε αεροπλάνο δέχεται τουλάχιστον αυτούς τους αριθμούς
Νομίζω ότι είναι απλό και σαφές αυτό που λέει και δεν θα δημιουργήσει σύγχυση

[giannakos]

Να κάνω μια ερώτηση για τον τερματισμό της επανάληψης στο Γ.
Δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε δύο μεταβλητές "διαθέσιμο_βάρος" και "διαθέσιμος_όγκος" όπου στην αρχή θα είναι αυτές που διαβάζονται με έλεγχο εγκυρότητας και στην συνέχεια να έχουμε:

ΔΙΑΒΑΣΕ βάρος, όγκος
ΟΣΟ βάρος <= διαθεσιμο_βάρος ΚΑΙ όγκος <= διαθέσιμος_όγκος ΕΠΑΝΑΛΑΒΕ
....
διαθέσιμο_βάρος <- διαθέσιμο_βάρος - βάρος
...
...
ΔΙΑΒΑΣΕ βάρος, όγκος
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ

[petrosp13]

Ναι, είναι σωστό
Κι εγώ αυτή την λύση προτείνω

[evry]

Μα τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε?
Αυτή δεν είναι η πιο νορμάλ λύση;

Να κάνω μια ερώτηση για τον τερματισμό της επανάληψης στο Γ.
Δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε δύο μεταβλητές "διαθέσιμο_βάρος" και "διαθέσιμος_όγκος" όπου στην αρχή θα είναι αυτές που διαβάζονται με έλεγχο εγκυρότητας και στην συνέχεια να έχουμε:

ΔΙΑΒΑΣΕ βάρος, όγκος
ΟΣΟ βάρος <= διαθεσιμο_βάρος ΚΑΙ όγκος <= διαθέσιμος_όγκος ΕΠΑΝΑΛΑΒΕ
....
διαθέσιμο_βάρος <- διαθέσιμο_βάρος - βάρος
...
...
ΔΙΑΒΑΣΕ βάρος, όγκος
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ

[ΜΑΚΡΙΔΑΚΗ ΣΤΕΛΛΑ]

Να ρωτησω κατι;
Αν καποιος εχει κανει Μεχρις_οτουαλλα δεν εχει βαλει Αν μεσα για την 1η επαναληψη ειναι λαθος;
Με το σκεπτικο οτι στο τελος λεει "να θεωρησετε οτι θα φορτωθεο στο αεροπλανο τουλαχιστον ενα κιβωτιο" 

[Sergio]

Να ρωτησω κατι;
Αν καποιος εχει κανει Μεχρις_οτουαλλα δεν εχει βαλει Αν μεσα για την 1η επαναληψη ειναι λαθος;
Με το σκεπτικο οτι στο τελος λεει "να θεωρησετε οτι θα φορτωθεο στο αεροπλανο τουλαχιστον ενα κιβωτιο" 

Με βάση την εκφώνηση μπορεί να το έχει κάνει και με μεχρις_ότου αρκεί (και σε αυτή την περίπτωση) να έχει διάβασε πριν το αρχη_επανάληψης και πριν το μέχρις_ότου

[grdereken]

Μία λυση με Μεχρις_ότου και λογικη μεταβλητή
ΣΤΑΜΑΤΑ <- ΨΕΥΔΗΣ
  ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
     ΑΛΛΙΩΣ
        ΣΤΑΜΑΤΑ <- ΑΛΗΘΗΣ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΑ = ΑΛΗΘΗΣ

[petrosp13]

Αλήθεια, στο θέμα Γ, υποτίθεται ότι το αεροπλάνο είναι αρχικά άδειο;;;

[andreas_p]

Θα έπρεπε να το αναφέρει !  Και όχι να το υπονοεί ...

[ApoAntonis]

Δεν θυμάμαι αν έχει ξαναζητηθεί και δεν έχει ιδιαίτερη σημασία
αλλά στο Γ4β
ζητείται να εμφανιστεί το πλήθος των εμπορευματοτέτοιων με το ίδιο μέγιστο βάρος.

Μόνο εγώ αντιλαμβάνομαι διαφορετικά ότι η αρχικοποίηση στο 1 απαντάει στην ερώτηση:
πλήθος εμπορευματοκιβωτίων με βάρος ίσο με το μέγιστο;

[Λαμπράκης Μανώλης]

Και ένας δικός μου μαθητής το σκέφτηκε αυτό.. Εμένα δε μου ταιριάζει πολύ "λογικά".. Δηλαδη έχω μέγιστο το 20 και άλλα τρία μαζί με αυτό.. Έχουμε 4 σύνολο θα έλεγα εγώ.. Αλλα όντως κάποιοι το έχουν σκεφτεί αυτό.. Πάντως επειδή φτιάχνω πολλά διαγώνισματα και εγώ, είναι όντως λίγο δύσκολο να καλύψει κάποιος όλες αυτές τις λεπτομέρειες..

[epsilonXi]

Μία λυση με Μεχρις_ότου και λογικη μεταβλητή
ΣΤΑΜΑΤΑ <- ΨΕΥΔΗΣ
  ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
     ΑΛΛΙΩΣ
        ΣΤΑΜΑΤΑ <- ΑΛΗΘΗΣ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΑ = ΑΛΗΘΗΣ

ή έτσι:
  ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    do_it <- Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ
    ΑΝ do_it ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ OXI do_it

ή έτσι:
  ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    καβαντζαΒ <- Β
    καβαντζαΟ <- Ο
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΟΧΙ (καβαντζαΒ <= ΜΒ ΚΑΙ καβαντζαΟ <= ΜΟ)

[juandojas]

ή έτσι:
  ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    καβαντζαΒ <- Β
    καβαντζαΟ <- Ο
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΟΧΙ (καβαντζαΒ <= ΜΒ ΚΑΙ καβαντζαΟ <= ΜΟ)

Η συνθήκη τερματισμού εδώ δεν είναι σωστή. Τα ΜΒ και ΜΟ στη συνθήκη της Μέχρις_ότου έχουν αλλάξει τιμή.
Υποθέτω εννοείς κάτι τέτοιο:

ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    καβαντζαΒ <- ΜΒ
    καβαντζαΟ <- ΜΟ
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΟΧΙ (Β<= καβαντζαΒ ΚΑΙ Ο <= καβαντζαΟ)

[Σάκης Δημόπουλος]

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Πανελλήνιες 2021 - Επίλυση θέματος Γ https://www.youtube.com/watch?v=R1AvEIMexss

[Ράνια]

Στο θέμα Γ επειδη έλεγε ότι δεν πρέπει το συνολικό βάρος και όγκος να ξεπερνάει το μέγιστο βάρος και ογκο,Έβαλα δύο αθροίσματα μέσα στο αν που βγήκε αληθής για το ότι χωράει το κιβώτιο. Δηλαδη Ένα άθροισμα  για το βάρος και ένα για τον ογκο του κιβωτίου  που τα είχα μηδενίσει εκτός μέχρις ότου. Και έβαλα συνθήκη  μέχρις ότου αθρ βάρους > μέγιστο βάρος ή αθρ όγκου > μέγιστο ογκο . Είναι σωστό αυτό; αν όχι πόσα θα μου κόψουν;

[andreas_p]

Η σωστή :
αθρ_βάρους + β > μέγιστο_βάρος ή αθρ_όγκου + ο > μέγιστο_ ογκου

[Ράνια]

 Άρα μεχρι πόσο μπορούν να κόψουν για αυτό;

[andreas_p]

2

[epsilonXi]

Η συνθήκη τερματισμού εδώ δεν είναι σωστή. Τα ΜΒ και ΜΟ στη συνθήκη της Μέχρις_ότου έχουν αλλάξει τιμή.
Υποθέτω εννοείς κάτι τέτοιο:

ΑΡΧΗ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
    ΔΙΑΒΑΣΕ Β, Ο
    καβαντζαΒ <- ΜΒ
    καβαντζαΟ <- ΜΟ
    ΑΝ Β <= ΜΒ ΚΑΙ Ο <= ΜΟ ΤΟΤΕ
      ΜΒ <- ΜΒ - Β
      ΜΟ <- ΜΟ - Ο
      ΠΛ <- ΠΛ + 1
      ΣΒ <- ΣΒ + Β
      ΑΝ Β > ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΜΑΧ <- Β
        ΠΛ_ΜΑΧ <- 1
      ΑΛΛΙΩΣ_ΑΝ Β = ΜΑΧ ΤΟΤΕ
        ΠΛ_ΜΑΧ <- ΠΛ_ΜΑΧ + 1
      ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
    ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
  ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ ΟΧΙ (Β<= καβαντζαΒ ΚΑΙ Ο <= καβαντζαΟ)

προφανώς και έχεις δίκιο
μ' αρέσει που το είχα γράψει λάθος στην πρώτη δημοσίευση, πάτησα να κάνω τροποποίηση, και το ξανακανα λάθος