Απορία για επίπεδα μοντέλου αναφοράς TCP/IP

[Stefevan]

Καλησπέρα!! Δεν καταλαβαίνω γιατί το βιβλίο λέει ότι έχει 4 επίπεδα? Έχω το υπέροχο βιβλίο του Douglas Comer το οποίο τα λέει ως εξής (και έτσι είναι βέβαια...):

**Comer**                          **ΣΧΟΛΙΚΟ**
Εφαρμογή                            Εφαρμογή
Μεταφορά                            Μεταφορά
Διαδίκτυο                             Δίκτυο
Διασύνδεση δικτύου             Πρόσβαση δικτύου
Φυσικό                                            >>

μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος να με διαφωτίσει?  Το επίπεδο "δικτύου" στο TCP/IP δε μπορεί να λέγεται επίπεδο δικτύου αφού έχει να κάνει με το Διαδίκτυο. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν τα λέει Ακριβώς όπως είναι...

[soc_h]

Δεν έχει να κάνει μόνο με το διαδίκτυο...

[Stefevan]

σίγουρα αλλά γιατί αυτή η διαφορά στον αριθμό των επιπέδων?

[dpa2006]

για μια πλήρη αναφορά στα επίπεδα ανέτρεξε στο αντίστοιχο RFC 1180.
επίσης ρίξε μια ματιά στην wikipedia:
(αντιγράφω από εκεί)

Layer names and number of layers in the literature The following table shows the layer names and the number of layers of networking models presented in RFCs and textbooks in widespread use in today's university computer networking courses.

Kurose,[11] Forouzan [12][/t][/t] Comer,[13] Kozierok[14] Stallings[15] Tanenbaum[16] RFC 1122 , Internet STD 3 (1989) Cisco Academy[17] Mike Padlipsky's 1982 "Arpanet Reference Model" (RFC 871 )  Four+one layers[/t] Five layers Five layers Five layers Four layers Three layers  "Five-layer Internet model" or "TCP/IP protocol suite"[/t] "TCP/IP 5-layer reference model" "TCP/IP model" "TCP/IP 5-layer reference model" "Internet model" "Internet model" "Arpanet reference model"  Application Application Application Application Application Application Application/Process Transport Transport Host-to-host or transport Transport Transport Transport Host-to-host Network Internet Internet Internet Internet Internetwork Data link Data link (Network interface) Network access Data link Link Network interface Network interface Physical (Hardware) Physical Physical These textbooks are secondary sources that may contravene the intent of [/color]RFC 1122[/color]  and other IETF primary sources such as [/color]RFC 3439[/color].[18]