Θέμα Α

Ξεκίνησε από evry, 23 Ιουν 2020, 09:23:12 ΜΜ

« προηγούμενο - επόμενο »

evry

Εδώ συζητάμε για το θέμα Α των εξετάσεων 2019-2020
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

progmat

Καλημέρα και καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά.
Στο Α3α) που έχει το δείκτη top στο 3 θεωρούμε ότι εκεί είναι η κορυφή της στοίβας σωστά; Άρα θέλει 3 απωθήσεις...

andreas_p

A3 α)  Ναι  3  Βλέπε  Β2 σελ. 14 Στην απώθηση δε διαγράφεται ...

Θέμα Α   ... πολύ βατό !

evry

Ας μη μιλήσουμε για το Α3 γιατί το θέμα αυτό είναι εντελώς αντιεπιστημονικό! Καταργεί την έννοια του αφηρημένου τύπου δεδομένων και τον διαχωρισμό διεπαφής/υλοποίησης.
Φυσικά οι θεματοδότες ακολούθησαν τη λογική του βιβλίου.
Σίγουρα θα μπερδέψει κάποιους μαθητές. Ωστόσο επειδή είναι εύκολο μάλλον θα περάσει έτσι.
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

ApoAntonis

στο Α3, οι 3+3 μονάδες της αιτιολόγησης, σπάνε; Χμ, ενδέχεται να δημιουργηθεί θεματάκι.

Το Α4, ίσως θα έπρεπε να διατυπωθεί πιο προσεκτικά.

evry

Πως να σπάσουν, δηλαδή?
Εννοείς αν κάνει π.χ. δυο αντί για τρεις απωθήσεις?

Παράθεση από: ApoAntonis στις 24 Ιουν 2020, 10:32:37 ΠΜ
στο Α3, οι 3+3 μονάδες της αιτιολόγησης, σπάνε; Χμ, ενδέχεται να δημιουργηθεί θεματάκι.

Το Α4, ίσως θα έπρεπε να διατυπωθεί πιο προσεκτικά.

Επίσης τι εννοείς για το Α4?
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

ApoAntonis

στο Α4, πρέπει να υποθέσει κανείς τον τύπο των μεταβλητών. Δεν είναι δύσκολο, αλλά νομίζω μπορούσε να είναι αψεγιάδιαστο το ερώτημα.

Για την αιτιολόγηση του Α3, τι θα θεωρηθεί ως επαρκής αιτιόγηση; " Έχει 2 στοιχεία η δομή, πρέπει να γίνουν 2 εξαγωγές"
αρκεί για 3/3;

makisele

θα χρειαστεί να πει και ότι η front πάει +1

Καρκαμάνης Γεώργιος

Παράθεση από: ApoAntonis στις 24 Ιουν 2020, 10:32:37 ΠΜ
στο Α3, οι 3+3 μονάδες της αιτιολόγησης, σπάνε; Χμ, ενδέχεται να δημιουργηθεί θεματάκι.


Δεν υπάρχει κανένα θέμα. Κάθε αιτιολογηση θα λάβει τις αντίστοιχες μονάδες

andreas_p

Το Α4 είναι καθαρό. Δεν παίζει ρόλο ο τύπος δεδομένων. Προφανώς δεν μπορεί να είναι Λογικές  Ή Χαρακτήρες. Είναι  καθαρή σχεσιακή λογική.

alkisg

Γιατί όχι χαρακτήρες στο Α4; Δεν κάνουμε ταξινόμηση ονομάτων σε πίνακα;

edit: στραβομάρα, έλεγα για το Α1.4.

Στο Α1.5 μάλλον έπρεπε να προσθέσουνε το "και δεν είναι γνωστό το πλήθος των επαναλήψεων", γιατί αλλιώς π.χ. την ταξινόμηση θα έπρεπε να την κάνουμε με ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ...

andreas_p

Άλκη , καλημέρα.  Γιατί Άλκη στο  i  <- i +2  , έχω πράξη αριθμητική.

alkisg

Αντρέα σόρρυ γράψε λάθος κοίταγα το Α1.4 και όχι το Α4, διορθώνω και το μήνυμα παραπάνω...

evry

Κανονικά το τέλειο θα ήταν να δείξουν την κατάσταση στοίβας/ούρας μετά από κάθε απώθηση/εξαγωγή.
Και η εξήγηση που δίνεις όμως  αρκεί.

Παράθεση από: ApoAntonis στις 24 Ιουν 2020, 10:44:22 ΠΜ
Για την αιτιολόγηση του Α3, τι θα θεωρηθεί ως επαρκής αιτιόγηση; " Έχει 2 στοιχεία η δομή, πρέπει να γίνουν 2 εξαγωγές"
αρκεί για 3/3;
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

petrosp13

5 μονάδες για τις τυπικές επεξεργασίες που είναι ουσιαστικά 5 λέξεις
3 μονάδες για τους κανόνες που είναι 3 προτάσεις από 2 σειρές
Γιατί;
Παπαδόπουλος Πέτρος
Καθηγητής Πληροφορικής