ΓΕΛ: Η επόμενη μέρα

Ξεκίνησε από Γιάννης Αναγνωστάκης, 11 Σεπ 2013, 12:34:22 ΠΜ

« προηγούμενο - επόμενο »

Spyridon

Και ένα πολιτικό σχόλιο τώρα που συνδέεται με την ΑΕΠΠ. Για μένα η συγκεκριμένη κυβέρνηση και η συγκεκριμένη πολιτική που ασκεί είναι γενικά αντιλαϊκή. Όλες οι αποφάσεις της, από την πώληση της μικρής ΔΕΗ μέχρι την τράπεζα θεμάτων, τη διαγραφή όλων των φοιτητών που βρίσκονται πολλά χρόνια στα πανεπιστήμια,  και την ελαστικοποιηση της εργασίας κτλ είναι αντιλαϊκές. Εντάσσονται στο γενικότερο πλαίσιο των φιλελευθέρων και πλουραλιστικών πολιτικών θεωριών που ασκούνται παντού στην ΕΕ και σχεδόν στο υπόλοιπο κόσμο.  Η κατάργηση της ΑΕΠΠ όμως δεν εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο. Δεν είναι μια απόφαση η όποια πηγάζει από τη γενικότερη πολιτική αντίληψη της κυβέρνησης. Η κατάργηση της ΑΕΠΠ είναι απλά μια λάθος πολιτική απόφαση  χωρίς ιδεολογικοπολιτικό πρόσημο,  σε αντίθεση με τη  πλειονότητα των υπόλοιπων πολιτικών αποφάσεων της κυβέρνησης που έχουν σαφή ιδεολογικό προσανατολισμο, η οποία πάρθηκε και κάτω από την πίεση της γνωστής σε όλους μας συντεχνίας.

Δεν κοστίζει σε τίποτα στην κυβέρνηση να μας πει πάρτε ένα πεδίο με 50-60 σχολές, και ηρεμήστε και εσείς και οι χημικοί. Αυτή της η απόφαση δεν θα έρθει σε σύγκρουση με την γενικότερη πολιτική αντίληψη της κυβέρνησης περί οικονομίας κοινωνίας κράτους κτλ, ούτε και με κανένα στρατηγικό της στόχο, και γιαυτο πιστεύω ότι έχουμε κάποιες ελπίδες κάτι να γίνει..

Spyridon

Θέλω να κάνω μια παρατήρηση για κάτι που πρέπει να προσέξουμε και εμείς και οι ενώσεις μας. Από όταν κυκλοφόρησε ότι εξετάζεται η επαναφορά της ΑΕΠΠ, ( και λίγο πριν από αυτό)  κάποιοι παλιοί πολέμιοι άρχισαν να συμφωνούν ότι αυτό είναι σωστό... αλλά για τις σχολές πληροφορικης

Αυτή την πονηριά την χρησιμοποιούν τώρα τελευταία κάποιοι, που γράφουν σαν ουδέτεροι, αφού είδαν ότι τελικά ο υπουργός σκέφτεται να επαναφέρει τον προγραμματισμο. Γράφουν λοιπόν ότι πρέπει η πληροφορική να εξετάζεται για τις σχολές πληροφορικής και η χημεία για σχόλες που έχουν σχέση με τη χημεία. Πονηρή διατύπωση.

Η σωστή διατύπωση είναι η εξής:
Η πληροφορική να εξετάζεται για σχόλες που έχουν σχέση με την πληροφορική και η χημεία για τις σχολές που έχουν σχέση με τη χημεία

Μη ξεχνάτε ότι και η μαντάμ της ΕΕΧ στο τελευταίο της άρθρο, σε μια κίνηση τακτικής έγραψε ότι αντιλαμβανεται την αναγκαιότητα της εξέτασης της πληροφορικής για τμήματα πληροφορικής, κάνοντας ένα βήμα προς τα πίσω ώστε να φαίνεται  ότι παραχωρεί κάτι, (το οποιο ετσι και αλλιως ήταν αυτονόητο), σε μια προσπάθεια να θέσει εκεί το ανάχωμα που θα σταματήσει το ξήλωμα του πουλόβερ των σχολών που θα δίνουν χημεία.

Εσκεμμένα λοιπόν εγώ, και αποτι έχω δει και άλλοι συνάδελφοι, πότε δε ρωτούσα στα forum, γιατι οι υποψήφιοι για το πληροφορικής να δίνουν χημεία, αλλά πάντα ρωτούσα γιατί οι υποψήφιοι για το μαθηματικό ή το τοπογράφων μηχανικών να δίνουν χημεία, ώστε να δείξω ότι για τα τμήματα πληροφορικής είναι  αυτονόητο ότι θα δίνουν πληροφορική ( και δεν το θέτω καν στο διάλογο) και πάμε τώρα για τις άλλες σχολές..μαθηματικό κτλ..

che

Παράθεση από: Spyridon στις 18 Αυγ 2014, 11:32:08 ΜΜ
Θέλω να κάνω μια παρατήρηση για κάτι που πρέπει να προσέξουμε και εμείς και οι ενώσεις μας. Από όταν κυκλοφόρησε ότι εξετάζεται η επαναφορά της ΑΕΠΠ, ( και λίγο πριν από αυτό)  κάποιοι παλιοί πολέμιοι άρχισαν να συμφωνούν ότι αυτό είναι σωστό... αλλά για τις σχολές πληροφορικης

Αυτή την πονηριά την χρησιμοποιούν τώρα τελευταία κάποιοι, που γράφουν σαν ουδέτεροι, αφού είδαν ότι τελικά ο υπουργός σκέφτεται να επαναφέρει τον προγραμματισμο. Γράφουν λοιπόν ότι πρέπει η πληροφορική να εξετάζεται για τις σχολές πληροφορικής και η χημεία για σχόλες που έχουν σχέση με τη χημεία. Πονηρή διατύπωση.

Η σωστή διατύπωση είναι η εξής:
Η πληροφορική να εξετάζεται για σχόλες που έχουν σχέση με την πληροφορική και η χημεία για τις σχολές που έχουν σχέση με τη χημεία

Μη ξεχνάτε ότι και η μαντάμ της ΕΕΧ στο τελευταίο της άρθρο, σε μια κίνηση τακτικής έγραψε ότι αντιλαμβανεται την αναγκαιότητα της εξέτασης της πληροφορικής για τμήματα πληροφορικής, κάνοντας ένα βήμα προς τα πίσω ώστε να φαίνεται  ότι παραχωρεί κάτι, (το οποιο ετσι και αλλιως ήταν αυτονόητο), σε μια προσπάθεια να θέσει εκεί το ανάχωμα που θα σταματήσει το ξήλωμα του πουλόβερ των σχολών που θα δίνουν χημεία.

Εσκεμμένα λοιπόν εγώ, και αποτι έχω δει και άλλοι συνάδελφοι, πότε δε ρωτούσα στα forum, γιατι οι υποψήφιοι για το πληροφορικής να δίνουν χημεία, αλλά πάντα ρωτούσα γιατί οι υποψήφιοι για το μαθηματικό ή το τοπογράφων μηχανικών να δίνουν χημεία, ώστε να δείξω ότι για τα τμήματα πληροφορικής είναι  αυτονόητο ότι θα δίνουν πληροφορική ( και δεν το θέτω καν στο διάλογο) και πάμε τώρα για τις άλλες σχολές..μαθηματικό κτλ..

Απόλυτο δίκιο έχεις συνάδελφε.
Γενικά είναι λίγο συγκεχυμένα τα πράγματα.
Λαμβάνοντας έτσι ως υπόθεση εργασίας οτι υπαρχει μια θετική εξέλιξη ...
Ειναι θολό το τοπίο και για τους ηλεκτρολόγους πως μπορούν να αποσπαστουν απο τα υπόλοιπα πολυτεχνεια.
Και για τους μαθηματικούς απο τις άλλες θετικές σχολές.
Γιατι αν σε αφήσουν με 40-50 τμήματα πληροφορικής σκούρα τα πράγματα.
Κάτι που δεν νομίζω να κάνουν γιατι ειναι που ειναι περιοριστικό για τις επιλογές του μαθητή το σύστημα., θα ξεφτυλιστει η κατασταση μετα.

Για μένα το μονο ρεαλιστικό ειναι το σχεδιο επι διαμαντοπουλου. Το 4+1 δηλαδη .
Τωρα αν ειναι τεχνικά πραγματοποιησιμο δεν ξερω. Δηλαδη απο πλευράς ανθρώπινου δυναμικού αν καλύπτονται.

pthomop

O Kουκοδήμος καλά παίζει τον ρόλο του.

http://www.esos.gr/arthra/defterovathmia-ekpaidefsi/eidisis-defterovathmia-ekpaidefsi/meletate-h-ayjhsh-tvn-didktikvn-vrvn-toy-mauhmatos-ths-fysikhs-agvghs-sta-dhmotika-gymnasia-kai-lykei

Ο δικός μας άνθρωπος στο γραφείο του Λοβέρδου τι κάνει;

Και από το ΕΘΝΟΣ δίνεται έμφαση κυρίως για τους  Πληροφορικούς πως  δεν καλύπτουν το υποχρεωτικό ωράριο.
http://www.e-go.gr/news/article.asp?catid=17826&subid=2&pubid=129813381

Μήπως ξημερώνει κάτι 'καλό' για μας;

pthomop

http://www.esos.gr/arthra/vouli-erotiseis-apantiseis-omilies/eidhseis/ypoyrgos-h-plhroforikh-anabaumisthke-sto-dhmotiko-gymnasio-kai-lykeio

ΛΑΜΠΡΑ!!! ΕΞΟΧΑ!!!!
ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΗΚΕ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ!!! ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΜΟΝΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΣ ΩΡΑΡΙΟ;
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΠΕΦΥΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΕΠΠ.

che

Συνάδελφε επαναλαμβανόμαστε νομίζω.
Μετά την απάντηση στον κόλλια έχουμε και άλλα επεισόδια.
Ας επικεντρωθούμε στα νέα


tdrivas

Παράθεση από: pthomop στις 23 Αυγ 2014, 01:37:35 ΜΜ
Ποια ειδικότητα είναι υποψήφια άραγε στα πλαίσια των μειώσεων; Τίποτα δεν είναι τυχαίο τελικά!!

http://www.alfavita.gr/arthron/%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%B8%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%E2%80%93-%CE%B8%CE%B1-%CE%B1%CF%85%CE%BE%CE%AE%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B9%CF%82



Μην καταστροφολογούμε. Είμαστε ξεχωριστή επιστήμη και ΔΕΝ γίνεται με απλά σεμινάρια άλλες ειδικότητες (ή 3-4 μαθήματα στο τμήμα τους)  να μας αντικαταστήσουν. Ακόμα και οι μαθηματικοί..
Εγρήγορση ναι, καταστροφολογία όχι.

υ.γ. Μην ξεχνάμε τη βαρύτητα της επιστήμης μας. Αυτή θα τους σαρώσει..
Thanassis Drivas
BSc in Computer Science
MSc in Space Science Applications and Technologies
https://github.com/tdrivas

tropheus

Παράθεση από: pthomop στις 23 Αυγ 2014, 01:37:35 ΜΜ
Ποια ειδικότητα είναι υποψήφια άραγε στα πλαίσια των μειώσεων;

Πάντως όχι η δική μας συνάδελφε...

pthomop

Παράθεση από: tropheus στις 23 Αυγ 2014, 02:33:40 ΜΜ
Πάντως όχι η δική μας συνάδελφε...

Συνάδελφοι πλεονάζουμε παντού. Και ο ΑΣΕΠ που προαναγγέλλει ο Λοβέρδος είναι για τις 'βασικές΄ειδικότητες. Γιατί να μην μας μετατάξουν σε άλλες υπηρεσίες του δημοσίου και να κάνουν προσλήψεις σε φιλολόγους, μαθηματικούς και φυσικούς;

tdrivas

Επίσης, ένας επικοινωνιακός άσος στο μανίκι μας:
http://tech.in.gr/news/article/?aid=1231329575
Thanassis Drivas
BSc in Computer Science
MSc in Space Science Applications and Technologies
https://github.com/tdrivas

evry

????
Συγγνώμη που το λέω αλλά αυτό δεν έχει ήδη γίνει?
Περίπου 1 στους 3 (εικάζω) καθηγητές πληροφορικής δεν έχει πτυχίο πληροφορικής αν δεν κάνω λάθος.

Παράθεση από: morfeus στις 23 Αυγ 2014, 01:52:46 ΜΜ
Είμαστε ξεχωριστή επιστήμη και ΔΕΝ γίνεται με απλά σεμινάρια άλλες ειδικότητες (ή 3-4 μαθήματα στο τμήμα τους)  να μας αντικαταστήσουν.
What I cannot create I do not understand -- Richard Feynman
http://evripides.mysch.gr

tdrivas

το σχέδιο του υπουργείου για το δημοτικό σχολείο:

http://www.esos.gr/arthra/mathites/dimotiko-eidhsseis/to-sxedio-toy-ypoyrgoy-paideias-gia-toys-mauhtes-toy-dhmotikoy-sxoleioy

"....Εισαγωγή του μαθήματος της Πληροφορικής σε όλες τις τάξεις υποχρεωτικού ωραρίου του δημοτικού..."
Thanassis Drivas
BSc in Computer Science
MSc in Space Science Applications and Technologies
https://github.com/tdrivas

pthomop

Παράθεση από: morfeus στις 24 Αυγ 2014, 01:03:11 ΜΜ
το σχέδιο του υπουργείου για το δημοτικό σχολείο:

http://www.esos.gr/arthra/mathites/dimotiko-eidhsseis/to-sxedio-toy-ypoyrgoy-paideias-gia-toys-mauhtes-toy-dhmotikoy-sxoleioy

"....Εισαγωγή του μαθήματος της Πληροφορικής σε όλες τις τάξεις υποχρεωτικού ωραρίου του δημοτικού..."

Μα είναι σε όλες τις τάξεις του δημοτικού!!! Δεν αλλάζει τίποτα. Ετσι θα δικαιολογήσει ο Λοβέρδος την οριστικη κατάργηση της ΑΕΠΠ;
Περυσι την έφαγα την χρονιά μου σε ΕΑΕΠ. Διχως οργανωμένο εργαστήριο, ανύπαρκτο εκπαιδευτικό υλικό. Το μόνο που τους ένοιαζε ποιος θα μείνει στο ολοήμερο για την σίτιση των παιδιών. Ελεεινοί και ευνουχισμένοι οι δάσκαλοι, πολύ χαμηλού επιπέδου. Με λίγα λόγια η εμπειρια μου από την Πρωτοβάθμια ήταν σκέτη ΚΟΛΑΣΗ!!!