ΓΕΛ: Η επόμενη μέρα

Ξεκίνησε από Γιάννης Αναγνωστάκης, 11 Σεπ 2013, 12:34:22 ΠΜ

« προηγούμενο - επόμενο »

vtsakan

http://mobile.in.gr/Article.aspx?Id=1231349472

Και τα ΝΕΑ στο χορό.  Ήθελα να ήξερα,  οι χημικοί με ποια ηθική νομιμοποίηση προτείνουν πως θα εξεταστεί η πληροφορική.  Θα μπορούσαν να πουν: Κύριοι του υπουργείου,  Ελληνικε Λαέ,  η χημεία είναι απαραίτητη για να περάσει κάποιος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και πρέπει να την διδάσκεται 6 ώρες την εβδομάδα. Γιατί μπλέκουν την πληροφορική;
Ώρες,  ώρες συμφωνώ με τους συναδέλφους που προτείνουν μια περισσότερο επιθετική πολιτική.  Η χημεία μαθημα επιλογής λοιπόν.
Βασίλης Τσακανίκας
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Υπολογιστών Ε.Μ.Π.

kadafi

Το εκνευριστικό είναι ότι σχεδόν όλα  τα  δημοσιεύματα λένε "η άποψη των Χημικών είναι..."  και πουθενά δεν βλέπω να παρουσιάζονται οι δικές μας απόψεις.
Όταν είσαι ΝΠΔΔ όμως με 150000 μέλη, με ετήσιες συνδρομές κλπ. να μην έχεις και δημοσιογραφικές άκρες;;;
Ελευθερίου Κωστής
Μηχανικός Υπολογιστών
Καθηγητής Πληροφορικής (ΠΕ20)



petrosp13

H ΕΠΕ δηλαδή προτείνει σε αυτή την φάση να είμαστε εξεταζόμενο μάθημα για όλο το πεδίο
Με την προϋπόθεση ότι τα μαθήματα είναι 4, εγώ αυτό το θεωρώ πρόκληση για τους απέναντι και κακώς έγινε
Δεύτερο foul της ΕΠΕ μετά τον κατάλογο με τις σχολές

Δίνουμε πάτημα στους απέναντι να καταρρίψουν ότι δεν θέλουμε σχολές συναφείς με την Χημεία;
Είναι σοβαροί;
Παπαδόπουλος Πέτρος
Καθηγητής Πληροφορικής

G.S.

Θεωρώ ότι δεν είναι φαουλ. Προσπαθεί να διορθώσει τον πίνακα με τις 30+ σχολές και εδώ δείχνει ότι πιστευει και η ΕΠΕ την ανάγκη εξέτασης της Πληροφορικής για εισαγωγή σε περισσότερες απο 30+ σχολές. Μπορεί να περνά στο άλλο ακρο αλλά όπως και να το δεί κόποιος είναι μια επιστολή προς τη κετευθυνση που θέλουμε. Ας μη τα βλέπουμε όλα αρνητικά,  προωθεί αυτό που θέλουμε σε μια πιο διευρυμένη κλίμακα. Θεωρώ ότι πρέπει να στηρίξουμε και αυτή την άποψη, είναι μια εκδοχή που υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού όλων μας, καλυμμένη απο ένα "μακάρι να γινόταν έτσι..."
Σιαφάκας Γιώργος
ΠΕ19

Σπύρος Δουκάκης

Έχω ένα ερώτημα αγαπητέ Γιώργο και θα δώσω και την δική μου απάντηση. Η ένωση αυτή έχει έρθει σε επικοινωνία με την ΠΕΚΑΠ για να συνεννοηθούν και να έχουν κοινή γραμμή; Ή να το πω διαφορετικά... Η ένωση αυτή που μάλλον εκπροσωπεί το ΔΣ της, συμμετείχε στις επαφές που έγιναν στο υπουργείο από τις οποίες προέκυψε η αλλαγή πλεύσης του Υπουργού; Από ότι ξέρω όχι! Από ότι είδα και στις φωτογραφίες στο Facebook του υπουργού, μάλλον άλλοι τράβηξαν το κουπί για να κινηθεί η βάρκα... Μάλλον η ένωση αυτή παίρνει ένα δικό της μονοπάτι που τελικά μόνο εμπόδια δημιουργεί...

Καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς... λέγανε κάποτε...

Παράθεση από: G.S. στις 22 Σεπ 2014, 12:19:41 ΜΜ
Θεωρώ ότι δεν είναι φαουλ. Προσπαθεί να διορθώσει τον πίνακα με τις 30+ σχολές και εδώ δείχνει ότι πιστευει και η ΕΠΕ την ανάγκη εξέτασης της Πληροφορικής για εισαγωγή σε περισσότερες απο 30+ σχολές. Μπορεί να περνά στο άλλο ακρο αλλά όπως και να το δεί κόποιος είναι μια επιστολή προς τη κετευθυνση που θέλουμε. Ας μη τα βλέπουμε όλα αρνητικά,  προωθεί αυτό που θέλουμε σε μια πιο διευρυμένη κλίμακα. Θεωρώ ότι πρέπει να στηρίξουμε και αυτή την άποψη, είναι μια εκδοχή που υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού όλων μας, καλυμμένη απο ένα "μακάρι να γινόταν έτσι..."


G.S.

Δε διαφωνώ, αλλά δε πρέπει να βλέπουμε αρνητικά μια τέτοια επιστολή που στην τελική είναι προς το καλό όλων μας. Δε υποστηρίζω την ΕΠΕ, με ενδιαφέρει να βγούμε κερδισμένοι σαν κλαδος και αν είναι δυνατόν πιο ενωμένοι.
Σιαφάκας Γιώργος
ΠΕ19

stpdt

#1793
Παράθεση από: Σπύρος Δουκάκης στις 22 Σεπ 2014, 12:32:12 ΜΜ
Η ένωση αυτή έχει έρθει σε επικοινωνία με την ΠΕΚΑΠ για να συνεννοηθούν και να έχουν κοινή γραμμή;
Σωστό αυτό που λες, όφειλε η ΕΠΕ να έρθει σε επικοινωνία με την ΠΕΚΑΠ. Αλλά υπάρχει και η αντίστροφη ερώτηση. Η ΠΕΚΑΠ ήρθε σε επικοινωνία με την ΕΠΕ, πριν πάει στον υπουργό;

Παράθεση από: Σπύρος Δουκάκης στις 22 Σεπ 2014, 12:32:12 ΜΜ
Η ένωση αυτή που μάλλον εκπροσωπεί το ΔΣ της, συμμετείχε στις επαφές που έγιναν στο υπουργείο από τις οποίες προέκυψε η αλλαγή πλεύσης του Υπουργού; Από ότι ξέρω όχι! Από ότι είδα και στις φωτογραφίες στο Facebook του υπουργού, μάλλον άλλοι τράβηξαν το κουπί για να κινηθεί η βάρκα...
Εννοείς ότι ενώ θα μπορούσε να έχει συνάντηση η ΕΠΕ με τον υπουργό, δεν το επεδίωξε;
Επειδή είναι μια μικρή ένωση (κατά τα λεγόμενά σου) μάλλον δεν έχει πρόσβαση στα υπουργικά γραφεία, και ίσως γιαυτό δεν το επεδίωξε.
Από την μια είναι αναμενόμενο να μην δέχεται ο υπουργός μικρές ενώσεις, από την άλλη όμως είναι και φάουλ να κατηγορούμε τις μικρές ενώσεις ότι είναι...μικρές.

andrika


Katsadouros_Dhm

Οι όποιες αλλαγές που θα γίνουν θα πρέπει πάνω από όλα να είναι δίκαιες. Μόνο έτσι θα γίνουν αποδεκτές από όλους. Αν δεν είναι, σε ένα χρόνο μπορεί να τα έχουμε (ξανα)χάσει όλα.
Η δικαιοσύνη και ο σεβασμός θα πρέπει να είναι προς όλες τις Επιστήμες, γιατί όλες οι Επιστήμες είναι τελικά χρήσιμες και... όμορφες.
Οποιαδήποτε άλλη συμπεριφορά (εντός κλάδων ή προς άλλους κλάδους) που χαρακτηρίζεται από έπαρση και ελιτισμό είναι - ειδικά για εκπαιδευτικούς - απαράδεκτη και επιζήμια.
Δεν ξέρω αν θα ήταν καλύτερα να... μασήσω, μιας και είναι και μεσημέρι...  :)

Παράθεση από: andrika στις 22 Σεπ 2014, 01:38:23 ΜΜ
Αυτοι δεν μας υποστήριζαν κάποτε;;;;;η κανω καποιο λάθος;;;;;;;
Δεν κάνεις λάθος, αλλά στην Ελλάδα ό,τι γίνεται από απέναντι, είναι εξ ορισμού λάθος, ακόμα και αν είναι... σωστό! (Και μιλάω γενικά για τα κόμματα και την πολιτική τους).

stpdt

ΠαράθεσηΟ Τάσος Κουράκης υπογραμμίζει ότι:
-Με κατάπληξη πληροφορούμεθα, την πρόθεση του Υπουργού Παιδείας, να αλλάξει για νιοστή φορά το «Νέο Λύκειο» και μάλιστα με τροπολογία, η οποία θα κατατεθεί , για πολλοστή φορά, σε άσχετο νομοσχέδιο. Η αλλαγή, αυτή τη φορά, αφορά τα πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα, στα οποία φαίνεται ότι το Υπουργείο «αποφάσισε» να προσθέσει και το μάθημα της Πληροφορικής για το πεδίο της Θετικής και Τεχνολογικής κατεύθυνσης.
-Θεωρούμε απαράδεκτη την τακτική του Υπουργείου Παιδείας, να αποφασίζει για τόσο σημαντικά εκπαιδευτικά ζητήματα, χωρίς να έχει προηγουμένως διαβουλευτεί με τις αρμόδιες επιστημονικές ενώσεις- οι οποίες εναγωνίως ζητούν συνάντηση με τον Υπουργό- χωρίς να έχει πραγματοποιήσει καμία διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς, φέρνοντας προ τετελεσμένου την ελληνική Βουλή, η οποία θα κληθεί να ψηφίσει μία τροπολογία, χωρίς να έχει όχι απλώς επαρκή αλλά την ελάχιστη ενημέρωση.

Κουράκη πες αλεύρι!
Ο Dr Watson σε γυρεύει!
;D ;D ;D

ggkrozos

προηγούμενο άρθρο στο esos, όσον αφορά την υποστήριξη που είχαμε από τον κ.Κουράκη   
http://www.esos.gr/arthra/defterovathmia-ekpaidefsi/eidisis-defterovathmia-ekpaidefsi/me-boyleytes-toy-syriza-synanthuhke-to-ds-ths-pekap-k-makedonias

stpdt

Παράθεση από: ggkrozos στις 22 Σεπ 2014, 01:55:32 ΜΜ
προηγούμενο άρθρο στο esos, όσον αφορά την υποστήριξη που είχαμε από τον κ.Κουράκη   
http://www.esos.gr/arthra/defterovathmia-ekpaidefsi/eidisis-defterovathmia-ekpaidefsi/me-boyleytes-toy-syriza-synanthuhke-to-ds-ths-pekap-k-makedonias

ΠαράθεσηΚατά την συζήτηση που έγινε  με τον κ. Κουράκη και τα μέλη της αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ αναλύθηκαν τα παραπάνω θέματα. Ο Βουλευτής υποσχέθηκε να βοηθήσει ώστε να γίνουν γνωστές οι θέσεις  μας και δεσμεύτηκε να περιληφθούν σε νομοσχέδιο που θα κατατεθεί.

Και έρχεται τώρα και λέει ότι δεν είναι ενημερωμένος!!!
Το έχει κάψει ο τύπος!

pthomop

Παράθεση από: andrika στις 22 Σεπ 2014, 01:38:23 ΜΜ
http://www.esos.gr/arthra/defterovathmia-ekpaidefsi/eidisis-defterovathmia-ekpaidefsi/parembash-syriza-gia-thn-plhroforikh


Αυτοι δεν μας υποστήριζαν κάποτε;;;;;η κανω καποιο λάθος;;;;;;;
Μαλιστα. Οι ανένταχτοι και οι αντισυστημικοί δεν επηρεάστηκαν από συντεχνίες. Και ύστερα παραξενεύστε γιατί  έχετε κολλήσει στο 24%