Τελευταία μηνύματα

Σελίδες: [1] 2 3 4 ... 10
1
Ναι είναι
2
Μονοδιάστατοι πίνακες / Ο αλγόριθμος συγχώνευσης είναι μέσα στην ύλη 2016-2017;
« Τελευταίο μήνυμα από katkal στις Χθες στις 11:30:27 μμ »
Ο αλγόριθμος συγχώνευσης είναι μέσα στην ύλη 2016-2017; Ευχαριστώ.
3
Μπορεί να ξεκινήσει και να τελειώσει μόνο από δυο συγκεκριμένα σημεία (ΑΡΧΗ, ΤΕΛΟΣ)
Δες τις αρχές του δομημένου προγραμματισμού στο Κεφάλαιο 6 και την ιστορία της GOTO
4
Καλησπέρα. στο κεφάλαιο 10 αναφέρει:
Κάθε υποπρόγραμμα έχει μόνο μία είσοδο και μία έξοδο. Στην πραγματικότητα κάθε υποπρόγραμμα ενεργοποιείται με την είσοδο σε αυτό που γίνεται πάντοτε από την αρχή του, εκτελεί ορισμένες ενέργειες, και απενεργοποιείται με την έξοδο από αυτό που γίνεται πάντοτε από το τέλος του.

Μπορείτε να μου το εξηγήσετε ;
5
Δίκτυα Υπολογιστών ΙΙ / Απ: Ερωτήσεις στα Δίκτυα ΙΙ 2016-2017
« Τελευταίο μήνυμα από anapapadaki στις Χθες στις 08:14:15 μμ »
Καταρχήν ένα μεγάλο ευχαριστώ για το υλικό που ανεβάζετε!

Στην ερώτηση : Περιγράψτε τη διαδικασία ανάλυσης ονομάτων
Πως θα απαντούσατε ;
1) Για την ανεύρεση δεδομένων, ο εξυπηρετητής ονομάτων χρειάζεται μόνο το όνομα και τη διεύθυνση IP των εξυπηρετητών ονομάτων κορυφής (ρίζας). Αρχικά ο πελάτης – αναλυτής, αποστέλλει την ερώτηση στον τοπικό εξυπηρετητή(DNS Server του παροχέα ISP) . Αν ο τοπικός εξυπηρετητής ονομάτων δεν γνωρίζει την IP γιατί δεν την έχει αποθηκευμένη στην μνήμη(cache) του τότε επικοινωνεί με τους  εξυπηρετητές κορυφής. Οι εξυπηρετητές κορυφής γνωρίζουν όλες τις περιοχές ανωτάτου επιπέδου και μπορούν να υποδείξουν τους εξυπηρετητές με τους οποίους μπορεί να γίνει επαφή. βιβλίο σελ 177
ή
2)Όταν προκύπτει μια ερώτηση ενός υπολογιστικού συστήματος για την εύρεση-αντιστοίχιση ενός
ονόματος στο Διαδίκτυο ακολουθείται η εξής σειρά:
1. Αρχικά αποστέλλεται στον τοπικό εξυπηρετητή, που υπάρχει σε κάθε οργανισμό, εται-
ρεία ή πάροχο.
2. Ο τοπικός εξυπηρετητής απαντά στο ερώτημα, αν μπορεί.
3. Αν ο τοπικός εξυπηρετητής δεν μπορεί να απαντήσει, προωθεί την ερώτηση στον αμέσως
ανώτερό του εξυπηρετητή.
4. Συνεχίζει να ρωτά τους εξυπηρετητές άλλων ζωνών, φτάνοντας, αν χρειαστεί, μέχρι τον
εξυπηρετητή ρίζας.
Τετράδιο Σελ 68

ή να θέσω διαφορετικά την ερώτηση μετά τον τοπικό εξυπηρετητή, ερώτηση γίνεται στον εξυπηρετητή ρίζας ή στον ανώτερο εξυπηρετητή?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
6
Επιστημονικά Θέματα / Απ: Μηδέν στη μηδενική
« Τελευταίο μήνυμα από gbougioukas στις Χθες στις 08:00:42 μμ »
Και τότε πως γίνεται ο Cauchy (με τη συγκεκριμένη κατασκευή του R που παραθέτεις), να είναι ταυτόχρονα ο βασικός υποστηρικτής της προσέγγισης του 0 με συνεχείς συναρτήσεις (που δεν τη δέχεσαι); Θεωρείς ότι χωρίς να το καταλάβει  έπεσε σε αντίφαση με τον εαυτό του και το εντοπίζεις τώρα εσύ;

Επίσης, διαβάζοντας τη Wikipedia για τους συνεχείς εκθέτες, κατάλαβες ότι λέει πως το 0 είναι συνεχής εκθέτης; Λέει πως ο εκθέτης μπορεί να προσεγγίσει το 0 μέσω συνεχών συναρτήσεων. Αυτό ακριβώς που έκανα στην αρχή και που τελικά ήταν ο τρόπος που αντιμετώπισε το θέμα ο  Cauchy. Τα λέει και η Wikipedia ξεκάθαρα.

Αν δε σου αρέσει η προσέγγιση του 0 με συνεχείς συναρτήσεις και θέλεις ακολουθίες, μπορείς να προσεγγίσεις το 0^0 με ακολουθίες. Απλά αντικαθιστάς στις δοσμένες συναρτήσεις το συνεχές x με το διακριτό  1/n. Έτσι το f(x) γίνεται F(x(n)). Αναλόγως και τα υπόλοιπα. Σχηματικά είναι σαν να πηγαίνεις στο σχήμα με ανεξάρτητη μεταβλητή το x και να παίρνεις κουκίδες που προσεγγίζουν το 0^0.

Ο Cauchy ήταν ένας σπουδαίος μαθηματικός, αλλά όχι ο Θεός, επομένως ναι, γενικά, δεν θα ήταν απίθανο να του διέφευγε κάτι (αυτό ως προς την επίκληση αυθεντίας, πάλι). Ωστόσο, στην δεδομένη περίπτωση, θεωρώ ότι η θέση του ήταν αποτέλεσμα του επιπέδου εξέλιξης των μαθηματικών της εποχής του. Το 00=1 δεν ήταν ακόμα ξεκάθαρο στους ακέραιους και γι' αυτό ο Cauchy επιχείρησε να το καθορίσει μέσω ορίων. Αν ήταν ξεκάθαρος αυτός ο ορισμός στους ακέραιους αριθμούς φυσικά δεν θα έθετε τέτοιο θέμα, αφού φυσικά γνώριζε πολύ καλά ότι ο πολλαπλασιασμός πραγματικών σταθερών, επομένως και οποιαδήποτε δύναμη πραγματικών σταθερών, ορίζεται μέσω του πολλαπλασιασμού ακεραίων. Το ότι σήμερα αυτό είναι ξεκάθαρο, σημαίνει ότι ο Cauchy δεν θα έθετε αυτό το θέμα σήμερα. Τι έχει αλλάξει στην εξέλιξη των μαθηματικών σήμερα από την εποχή του Cauchy; Έχει μεσολαβήσει ο 20ος αιώνας, ο οποίος για τα μαθηματικά είναι (μεταξύ άλλων) ο αιώνας της συνολοθεωρίας και του κενού συνόλου, η καθιέρωσή τους ως θεμέλιο των μαθηματικών. Μόνο έτσι μπόρεσε να δημιουργηθεί η αρχή του κενού γινομένου, η οποία λύνει το πρόβλημα στους ακέραιους, και επομένως οπουδήποτε:



Και επειδή ο 20ος αιώνας, είναι και ο αιώνας της προτασιακής και κατηγορηματικής λογικής, η διαίσθηση του Cauchy δεν λέει τίποτα σήμερα στην μαθηματική κοινότητα γενικά, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, όπως δεν θα έλεγε τίποτα και στον ίδιο τον Cauchy αν ζούσε σήμερα:



H (1) είναι μία δύναμη με βάση και εκθέτη συναρτήσεις της ίδιας μεταβλητής. Η (2) είναι μια δύναμη με βάση και εκθέτη την πραγματική σταθερή 0. Καμία σχέση το ένα με το άλλο, είναι ξεκάθαρα δύο διαφορετικά πράγματα.

Να προσθέσουμε κι ένα συναρτησιακό σύμβολο στην (1):



Μήπως άρχισαν να μοιάζουν τώρα;

H (1) - η οποία ισούται τώρα με το 0 - μας λέει τώρα ότι καθώς το x πλησιάζει το 0 από δεξιά (χωρίς να το ακουμπάει), η δύναμη, της οποίας, τότε, τόσο η βάση όσο και ο εκθέτης τείνουν στο 0, χωρίς στην συγκεκριμένη περίπτωση να το ακουμπάνε, τείνει και ίδια στο μηδέν (χωρίς να το ακουμπάει ούτε αυτή). Δεξιά παραμένει η δύναμη με εκθέτη και βάση σταθερά την πραγματική σταθερή 0, και όχι κάτι που τείνει στο 0. Καμία σχέση. Άλλο πράγμα κάτι που ΕΙΝΑΙ 0, άλλο πράγμα κάτι που ΤΕΙΝΕΙ στο 0. Αν θέλεις να ονομάσεις την αμέσως παραπάνω (1)  "απροσδιόριστη μορφή 00", Ok, κανένα πρόβλημα, είναι απλά μια μετα-μαθηματική ονομασία, αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με το πως ορίζεται η δύναμη με βάση και εκθέτη μια πραγματική σταθερή: 00=1.
7
Επιστημονικά Θέματα / Απ: Μηδέν στη μηδενική
« Τελευταίο μήνυμα από gpapargi στις Χθες στις 01:15:28 μμ »
Και τότε πως γίνεται ο Cauchy (με τη συγκεκριμένη κατασκευή του R που παραθέτεις), να είναι ταυτόχρονα ο βασικός υποστηρικτής της προσέγγισης του 0 με συνεχείς συναρτήσεις (που δεν τη δέχεσαι); Θεωρείς ότι χωρίς να το καταλάβει  έπεσε σε αντίφαση με τον εαυτό του και το εντοπίζεις τώρα εσύ;

Επίσης, διαβάζοντας τη Wikipedia για τους συνεχείς εκθέτες, κατάλαβες ότι λέει πως το 0 είναι συνεχής εκθέτης; Λέει πως ο εκθέτης μπορεί να προσεγγίσει το 0 μέσω συνεχών συναρτήσεων. Αυτό ακριβώς που έκανα στην αρχή και που τελικά ήταν ο τρόπος που αντιμετώπισε το θέμα ο  Cauchy. Τα λέει και η Wikipedia ξεκάθαρα.

Αν δε σου αρέσει η προσέγγιση του 0 με συνεχείς συναρτήσεις και θέλεις ακολουθίες, μπορείς να προσεγγίσεις το 0^0 με ακολουθίες. Απλά αντικαθιστάς στις δοσμένες συναρτήσεις το συνεχές x με το διακριτό  1/n. Έτσι το f(x) γίνεται F(x(n)). Αναλόγως και τα υπόλοιπα. Σχηματικά είναι σαν να πηγαίνεις στο σχήμα με ανεξάρτητη μεταβλητή το x και να παίρνεις κουκίδες που προσεγγίζουν το 0^0. 
8
Linux / Απ: Προβλημα με τα γραφηματα στο Calc
« Τελευταίο μήνυμα από jim_katsar στις Χθες στις 01:02:39 μμ »

Επίσης το επιβεβαιώνω και εγώ το συγκεκριμένο θέμα... Μόλις το αντιμετώπισα..!!!
Αλλά εντάξει μπορούμε να ζήσουμε και έτσι! Δεδομένου ότι πολύ σύντομα θα έχουμε νέες εκδόσεις σε ubuntu και φυσικά libreoffice
9
Linux / Απ: Προβλημα με τα γραφηματα στο Calc
« Τελευταίο μήνυμα από jim_katsar στις Χθες στις 12:53:45 μμ »
Επίσης το επιβεβαιώνω και εγώ το συγκεκριμένο θέμα... Μόλις το αντιμετώπισα..!!!
Αλλά εντάξει μπορούμε να ζήσουμε και έτσι! Δεδομένου ότι πολύ σύντομα θα έχουμε νέες εκδόσεις σε ubuntu και φυσικά libreoffice
10
Linux / Απ: Προβλημα με τα γραφηματα στο Calc
« Τελευταίο μήνυμα από alkisg στις Χθες στις 11:53:48 πμ »
Δεν κατάφερα να το αναπαραγάγω, τα διαγράμματα της καρτέλας "Φάρμα_Τελικό" φαινόταν εντάξει σε thin client και με την παλιά (1:3.5.7-0ubuntu12) και με την νέα (1:3.5.7-0ubuntu13) έκδοση του libreoffice.

Πιθανές λύσεις πάντως είναι, είτε να προσπαθήσουμε να τους πούμε να το διορθώσουν (δύσκολο, σιγά μην ενδιαφερθούν για την 12.04 που σε λίγες μέρες λήγει), είτε να βάλουμε την 5 έκδοση από το PPA, είτε, πριν κάνουμε ενημέρωση στο προβληματικό libreoffice, να κάνουμε "apt hold" για να μείνουμε στην 1:3.5.7-0ubuntu12:

Κώδικας: Bash
  1. sudo apt-mark hold $(dpkg -l | awk '/^ii *libreoffice/ { print $2 }')
Σελίδες: [1] 2 3 4 ... 10