Αποφάσεις ΠΥΣΔΕ και Διαύγεια

Ξεκίνησε από Δημήτρης Δαλαγιώργος, 10 Δεκ 2010, 03:10:01 ΜΜ

« προηγούμενο - επόμενο »

Δημήτρης Δαλαγιώργος

1) Πρέπει ή δεν πρέπει οι αποφάσεις των ΠΥΣΔΕ σχετικά με τοποθετήσεις, διαθέσεις, αποσπάσεις κλπ να αναρτώνται στη Διαύγεια προκειμένου να έχουν ισχύ;

2) Ποια είναι η Ομάδα Διοίκησης Έργου (ΟΔΕ) του Υπουργείου Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων;
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Λάμπρος Μπουκουβάλας

Δημήτρη,

σχετικά με το 1ο, δεν είναι κακή η ιδέα σου. αν σκεφτείς όμως πόσα πύσδε γίνονται ετησίως ανά δ/νση, τότε νομίζω ότι απλά θα χανόμασταν σε μερικές χιλιάδες αποφάσεις τοποθετήσεων συνολικά. ενδεικτικά αναφέρω, ότι στη φωκίδα, που είμαστε μικρή δ/νση, γίνονται περίπου 150 συνεδριάσεις το χρόνο!

το 2ο δεν το γνωρίζω καθόλου.
Λάμπρος Μπουκουβάλας
MSc - MRes

http://blogs.sch.gr/lambrosbouk

Ο Θουκυδίδης  (που τον διαβάζουν οι ξένοι, αλλά όχι εμείς)  έγραφε: «Αταλαίπωρος τοις πολλοίς η ζήτησις της αληθείας, και επί τα ετοίμα μάλλον τρέπονται» (Ι, 20, 3). Οι περισσότεροι δηλαδή αναζητούν αβασάνιστα την αλήθεια και στρέφονται σε ό,τι βρίσκουν έτοιμο. Δεν προβληματίζονται...

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Παράθεση από: Λάμπρος Μπουκουβάλας στις 10 Δεκ 2010, 04:11:50 ΜΜ
Δημήτρη,

σχετικά με το 1ο, δεν είναι κακή η ιδέα σου. αν σκεφτείς όμως πόσα πύσδε γίνονται ετησίως ανά δ/νση, τότε νομίζω ότι απλά θα χανόμασταν σε μερικές χιλιάδες αποφάσεις τοποθετήσεων συνολικά. ενδεικτικά αναφέρω, ότι στη φωκίδα, που είμαστε μικρή δ/νση, γίνονται περίπου 150 συνεδριάσεις το χρόνο!

Αν επισκεφτείς τη diavgeia.gov.gr επιλέξεις φορέα το ΥΠΔΒΜΘ και κάνεις αναζήτηση με λέξεις κλειδιά όπως π.χ. τοποθέτηση ή διάθεση, θα δεις ότι κάποιες Κάποιες διευθύνσεις αναρτούν τις αποφάσεις στο Internet, κάποιες όχι. Υποθέτω ότι είναι υποχρεωτικό απλώς κανείς δεν τους "ενόχλησε" μέχρι τώρα. Όσο για το πλήθος των αποφάσεων, στη διαύγεια καθημερινά αναρτώνται εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες αποφάσεις. Γι' αυτό κι ετοιμάζεται API ώστε να μπορεί ο καθένας να κάνει data mining εύκολα. Ήδη η παρεχόμενη υπηρεσία αναζήτησης δουλεύει αρκετά καλά. Φαντάσου όταν αυτόνομοι προγραμματιστές αρχίσουν να φτιάχνουν εφαρμογές πάνω στο API της διαύγειας! Συνεπώς δεν υπάρχει κίνδυνος να χαθεί κανένας στο πλήθος των αποφάσεων. Υπάρχει μόνο η αδράνεια και η απροθυμία των φορέων να εφαρμόσουν τον νόμο!
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Υπόψιν ότι, αν όντως έχω δίκιο, κι απ' τον Οκτώβριο, όπως λέει η εγκύκλιος του ΥΠΕΣ, είναι υποχρεωτική η ανάρτηση των αποφάσεων ΠΥΣΔΕ στη Διαύγεια, πολύ απλά, αυτό σημαίνει ότι όποια απόφαση δεν έχει αριθμό δικτυακής ανάρτησης (ΑΔΑ) είναι πολύ απλά παράτυπη και μη εκτελεστέα!!!
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

katrina

Συνάδελφε Δημήτρη , ευτυχώς που αναφέρθηκες στο συγκεκριμένο ιστότοπο, αλλά κυρίως στην ουσία του!
Είναι νομίζω, πολύ καλή  και σωτήρια η ανάρτηση των αποφάσεων ΠΥΣΔΕ στο "diavgeia".
Mάλλον θα αποφευχθούν έτσι πολλές παρατυπίες - παρανομίες και ταυτόχρονα θα έχουμε έγκαιρη ενημέρωση.
Αν ίσχυε αυτό ένα χρόνο νωρίτερα, δεν θα είχα ταλαιπωρηθεί τόσο πολύ με την οργανική μου θέση, όχι μόνον εγώ αλλά και αρκετοί άλλοι συνάδελφοι (όπως έμαθα σήμερα).
Ας ελπίσουμε λοιπόν στη διαφάνεια!  :)
Aραγε, το end  θά είναι happy;

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Ο Derek Sivers στην καταπληκτική του ομιλία How to start a movement εξηγεί ότι πιο σημαντικός κι απ' τον πρωτοπόρο, είναι ο πρώτος ακόλουθος.

Τι θα λέγατε να ξεκινήσουμε ένα κίνημα εφαρμογής της Δι@ύγειας στη Μέση Εκπαίδευση;

Ξεκινάω εγώ πρώτος:
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

poursali

ενδιαφέρον βίντεο συνάδελφε.. μου άρεσε και αυτό: http://www.ted.com/talks/derek_sivers_weird_or_just_different.html

η ιδέα με τους γιατρούς είναι σημαντική... αποφεύγουμε και το λεγόμενο moral hazard όπως λένε στα οικονομικά... δλδ κατά κάποιον τρόπο κάποιος συνειδητά να μην κάνει τη "δουλειά" του σωστά ώστε να αποκομίσει από αυτό όφελος (έχει άπειρα παραδείγματα και δεν περιορίζεται μόνο σε επαγγέλματα).. σημαντική έννοια θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία
μετρον αριστον
είμαι τζαμπατζής, χρησιμοποιώ λίνουξ

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Όταν έγραφα το πρώτο μήνυμα σ' αυτό το thread, είχε συμβεί το εξής παράδοξο:

Η Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είχε στείλει ένα έγγραφο που διέθετε συνάδελφο πληροφορικό του σχολείου μου σ' ένα ολοήμερο δημοτικό για κάποιες ώρες. Το παράδοξο ήταν ότι ο συνάδελφος είναι αρχαιότερος, οπότε αν ήταν να μετακινηθεί κάποιος, αυτός θα έπρεπε να είμαι εγώ, που είχα χαρακτηριστεί και υπεράριθμος στο τέλος της προηγούμενης σχολικής χρονιάς.

Ο διευθυντής του σχολείου μου επέστρεψε το έγγραφο ως απαράδεκτο. Δυο μέρες μετά ξαναστείλανε το ίδιο έγγραφο, με τον ίδιο αριθμό πρωτοκόλλου (αν δεν κάνω λάθος) με φαξ, μόνο που τώρα είχαν αλλάξει το όνομα του εκπαιδευτικού κι ήμουν εγώ αυτός που έπρεπε να διατεθεί για κάποιες ώρες στο ίδιο δημοτικό σχολείο.

Αν και παρουσιάστηκα στο δημοτικό σχολείο που με έστειλαν, έκανα μέσω του σχολείου την εξής αίτηση προς τη διεύθυνση δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και το ΠΥΣΔΕ:

ΠαράθεσηΣας παρακαλώ να μου στείλετε εγγράφως:
Α) Τον Αριθμό Διαδικτυακής Ανάρτησης (ΑΔΑ) της πράξης xxx/xx-xx-2010 (Νόμος 3861/2010 και εγκύκλιος ΥΠΕΣΑΗΔ 20868/29-9-2010)
Β) Τον Πίνακα Υπεράριθμων Εκπαιδευτικών κλάδου Πληροφορικής ΠΕ19-20 Ν. Κοζάνης
Γ) Αντίγραφο των πρακτικών της πράξης xx/2010 του ΠΥΣΔΕ Ν. Κοζάνης που αφορούν τη διάθεσή μου στο Δημοτικό Σχολείο xxxxxxxx
Δ) Αιτιολογημένη απάντηση στο ερώτημα αν δικαιούμαι οδοιπορικά έξοδα και αποζημίωση λόγω της μετακίνησής μου σε σχολείο εκτός της πόλης όπου βρίσκεται η οργανική μου και όπου κατοικώ.

Αυτό που μας ενδιαφέρει εδώ είναι το (Α), ο Αριθμός Δικτυακής Ανάρτησης, ο οποίος προβλέπεται από το νόμο περί Δι@ύγειας. Μάλιστα, όπως λέει και στο σχετικό site,

ΠαράθεσηΑπό την 1 Οκτωβρίου του 2010 τα Υπουργεία και οι δεκατρείς περιφέρειες, υποχρεούνται να αναρτούν αποφάσεις και πράξεις τους στο διαδίκτυο, μέσω του προγράμματος «Δι@ύγεια», το οποίο συντονίζει το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΕΣΑΗΔ) .
Εφεξής οι πράξεις και αποφάσεις των φορέων δεν είναι εκτελέσιμες αν δεν αναρτηθούν στη Διαύγεια.

Απάντηση από τη διεύθυνση δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης δεν έχω πάρει ακόμα. Σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (Νόμος 2690/1999) θα έπρεπε να μου είχαν ήδη απαντήσει. Θα κάνω καινούργιο έγγραφο που θα τους ζητώ το αυτονόητο: να μου απαντήσουν! (το μόνο που έγινε ήταν να με πάρει στο κινητό μου τηλέφωνο ο διευθυντής ο ίδιος και να μου ζητήσει το λόγο για το παραπάνω έγγραφο που τους έστειλα). Μέχρι σήμερα, όπως μπορεί να διαπιστώσει ο καθένας εδώ, δεν έχει δημοσιευτεί καμία απόφαση στη Δι@ύγεια για διάθεση εκπαιδευτικού απ' την οικεία μου διεύθυνση, σε αντίθεση με άλλες διευθύνσεις! (π.χ. εδώ)

Το ερώτημα είναι απλό:

Είναι υποχρεωμένη η διεύθυνση να αναρτά τις αποφάσεις της για διαθέσεις εκπαιδευτικών στη Δι@ύγεια, ναι ή ου; Αν ναι, εφόσον η απόφαση δεν έχει ΑΔΑ, άρα είναι δεν είναι εκτελέσιμη, εγώ ως πολίτης και υπάλληλος του ΥΠΔΒΜΘ είμαι υποχρεωμένος να υπακούσω, ναι ή ου;

Στο twitter, η υπουργός είχε απαντήσει σε ερώτημά μου, ότι
Παράθεσηοι αποσπάσεις δημοσιεύονταν στο διαδίκτυο πριν από την #diavgeia Από τον Οκτώβρη δημοσιεύονται όλες κι εκεί.
(δείτε εδώ)

καθώς και
Παράθεσηστρατηγική του ΥΠΔΜΘ είναι η καθολική δημοσίευση των πάντων (κάτι που φαίνεται κι απο το πλήθος των αναρτήσεων)
(δείτε εδώ)

Τώρα, σκέφτομαι να υποβάλω το ίδιο ερώτημα, που αναφέρω και πιο πάνω, υπηρεσιακά. Να δούμε αν θα πάρω την ίδια απάντηση ή όχι.

Θα θέλατε να το ρωτήσετε κι εσείς μέσω της υπηρεσίας;
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

poursali

πολύ ενδιαφέρων όσα παρουσιάζεις Δημήτρη. για την Διαύγεια είχα μόνο θεωρητικά υπόψη μου.. μας παρέθεσες αρκετά στοιχεία για την κατανόηση του συγκεκριμένου εγχειρήματος.. είναι σημαντικός ένας ιστότοπος όπου θα υπάρχει κάθε απόφαση, αλλά τι να το κάνει κανείς αν δεν εκτελούνται οι αποφάσεις και οι νόμοι του κράτους.

γενικά για την περίπτωσή σου ισχύει ότι μας λέγανε στο στρατό: "εκτελείς τώρα, παραπονιέσαι μετά" ...
οι ενέργειές σου είναι πολύ προσεκτικές και έχεις όλα τα δίκια υπέρ σου.. θα με ενδιέφερε πάρα πολύ να μάθω αν και πώς θα βγάλεις άκρη κάποια στιγμή (ελπίζω πριν λήξει το διδακτικό έτος)

τώρα για να ρωτήσω την υπηρεσία εγγράφως δεν έχω κάποιο έννομο συμφέρον ούτε κάποια υπηρεσιακή αρμοδιότητα.. πάντως με μια πρόχειρη αναζήτηση στη διαύγεια δεν βρήκα κάτι που να αφορά το ΠΥΣΔΕ μας...
μετρον αριστον
είμαι τζαμπατζής, χρησιμοποιώ λίνουξ

Λάμπρος Μπουκουβάλας

Ενδιαφέρουσα είναι η έκβαση της "διαύγειας", την οποία βλέπω πλέον με θετικό μάτι, ενώ μέχρι πριν λίγο καιρό πίστευα ότι είναι μόνο για το θεαθήναι...
Λάμπρος Μπουκουβάλας
MSc - MRes

http://blogs.sch.gr/lambrosbouk

Ο Θουκυδίδης  (που τον διαβάζουν οι ξένοι, αλλά όχι εμείς)  έγραφε: «Αταλαίπωρος τοις πολλοίς η ζήτησις της αληθείας, και επί τα ετοίμα μάλλον τρέπονται» (Ι, 20, 3). Οι περισσότεροι δηλαδή αναζητούν αβασάνιστα την αλήθεια και στρέφονται σε ό,τι βρίσκουν έτοιμο. Δεν προβληματίζονται...

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Όσο περιμένω τη διεύθυνση δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης να μου απαντήσει στο παραπάνω έγγραφο που τους έστειλα, έκανα τρεις ακόμα κινήσεις:

α) Κατέθεσα νέα αίτηση μέσω του σχολείου μου προς τη δ/νση β/θμιας εκπαίδευσης με την οποία τους ζητάω να μου απαντήσουν στην προηγούμενη αίτησή μου!
β) Έστειλα υπηρεσιακώς το παρακάτω κείμενο προς το ΥΠΔΒΜΘ:
ΠαράθεσηΣας παρακαλώ να μου απαντήσετε εγγράφως στα παρακάτω ερωτήματα που έχουν να κάνουν με την εφαρμογή του  Νόμου 3861/2010 «Πρόγραμμα Διαύγεια».
Σύμφωνα με την ερμηνευτική εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (20868/29-9-2010), στο Διαδίκτυο αναρτώνται όλες οι πράξεις των κυβερνητικών και διοικητικών οργάνων.
Επίσης, οι αποφάσεις αυτές δεν είναι εκτελέσιμες αν δεν αναρτηθούν στη Διαύγεια.
Α) Οι αποφάσεις για διάθεση εκπαιδευτικών για συμπλήρωση ωραρίου είναι υποχρεωτικό να αναρτώνται στο Διαδίκτυο στα πλαίσια του Προγράμματος Διαύγεια;
Β) Εφόσον οι αποφάσεις για διάθεση εκπαιδευτικών είναι υποχρεωτικό να αναρτώνται στη Διαύγεια, εκπαιδευτικός που διατίθεται για συμπλήρωση ωραρίου με απόφαση της οικείας διεύθυνσης η οποία δεν έχει πάρει Αριθμό Διαδικτυακής Ανάρτησης, δηλαδή δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια, είναι υποχρεωμένος να εφαρμόσει την απόφαση;

γ) Υπέβαλα τα παραπάνω ερωτήματα μέσω email απ' ευθείας στο ΥΠΕΣ, στο ypes.diavgeia@opengov.gr και μου έστειλαν την εξής απάντηση:
ΠαράθεσηΑρμόδιο όργανο να απαντήσει στα ερωτήματά σας, σύμφωνα και με τη σχετική εγκύκλιο είναι ο Νομικός Σύμβουλος της Υπηρεσίας σας ή του Υπουργείου που σας εποπτεύει.

Παρακαλείσθε να θέτετε τα ερωτήματα σας μέσω της εφαρμογής υποστήριξης του προγράμματος Δι@ύγεια.

Οι Άγγλοι έχουν μια παροιμία που λέει "the Devil is in the details". Μένει ν' αποδειχτεί στην πράξη αν η Διαύγεια είναι για το θεαθήναι, ή αν έχει όντως συνέπειες η μη εφαρμογή της.

Αλήθεια, δεν υπάρχει κανένας συνάδελφος της ΠΕΚΑΠ που να ήθελε να βοηθήσει απ' τη μεριά του;
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Gnirut

Και γιατί να μην είναι αποκεντρωμένο το σύστημα και να αναρτώνται υποχρεωτικά ΟΛΕΣ οι αποφάσεις στους ιστοτόπους των οικείων ΠΥΣΔΕ;
Μειώνεται και το ψάξιμο έτσι.

Gnirut

"Αρμόδιο όργανο να απαντήσει στα ερωτήματά σας, σύμφωνα και με τη σχετική εγκύκλιο είναι ο Νομικός Σύμβουλος της Υπηρεσίας σας ή του Υπουργείου που σας εποπτεύει."

Και αυτός που σου απάντησε δεν μπορούσε να πατήσει το κουμπάκι του Forward Message να το στείλει στον Νομικό Σύμβουλο του υπουργείου με τον οποίο σίγουρα θα συνεργάζεται;

Αααχ, μάλλον κυνηγάμε ανεμόμυλους Δημήτρη...

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Παράθεση από: Gnirut στις 13 Ιαν 2011, 02:02:18 ΜΜ
Και γιατί να μην είναι αποκεντρωμένο το σύστημα και να αναρτώνται υποχρεωτικά ΟΛΕΣ οι αποφάσεις στους ιστοτόπους των οικείων ΠΥΣΔΕ;
Μειώνεται και το ψάξιμο έτσι.

Πολλά ΠΥΣΔΕ δεν έχουν καν ιστότοπο!

Η διαδικασία είναι αρκούντως κατανεμημένη: η κάθε διεύθυνση φροντίζει τα του οίκου της και αναρτά σ' έναν κεντρικό κόμβο όλες τις αποφάσεις της. Μ' αυτόν τον τρόπο και η αναζήτηση γίνεται πιο εύκολη, και μέσω του API δίνεται η δυνατότητα για εφαρμογές που θα αναπτύξουν τρίτοι, που θα μπορούν να οργανώσουν και να διαχειριστούν τα στοιχεία με τρόπους που οι αρχικοί σχεδιαστές του συστήματος δε θα μπορούσαν καν να είχαν φανταστεί.

Π.χ. είναι πολύ εύκολο να δεις κι εσύ όλες τις αποφάσεις του διευθυντή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Κοζάνης που έχουν αναρτηθεί μέχρι στιγμής στη διαύγεια, απλώς ακολουθώντας τα κατάλληλα link: Διαύγεια>ΥΠΔΒΜΘ>Ανά υπογράφοντα>Σαββιλωτίδης (έτοιμο το link εδώ)

Έτσι λοιπόν, δε θα βρεις μέχρι στιγμής ούτε μία απόφαση για διάθεση εκπαιδευτικού, παρότι έχουν γίνει ήδη πάρα πολλές!

Αντιθέτως, αν ψάξεις με λέξεις κλειδιά, θα βρεις άλλες διευθύνσεις, όπως του Πειραιά ή της Αρκαδίας, έχουν ήδη αναρτήσει πάρα πολλές αποφάσεις για διάθεση εκπαιδευτικών.

Παράθεση από: Gnirut στις 13 Ιαν 2011, 02:05:58 ΜΜ
"Αρμόδιο όργανο να απαντήσει στα ερωτήματά σας, σύμφωνα και με τη σχετική εγκύκλιο είναι ο Νομικός Σύμβουλος της Υπηρεσίας σας ή του Υπουργείου που σας εποπτεύει."

Και αυτός που σου απάντησε δεν μπορούσε να πατήσει το κουμπάκι του Forward Message να το στείλει στον Νομικό Σύμβουλο του υπουργείου με τον οποίο σίγουρα θα συνεργάζεται;

Αααχ, μάλλον κυνηγάμε ανεμόμυλους Δημήτρη...

Δεν φαντάστηκα στιγμή ότι θα είναι κάτι εύκολο, αλλά αν θέλουμε να έχουμε επιτέλους διαφάνεια και (ενδεχομένως λόγω της διαφάνειας) αξιοκρατία στις αποφάσεις της διοίκησης, πρέπει να χρησιμοποιήσουμε ό,τι εργαλεία διαθέτουμε. Αν μείνω να το κάνω μόνο εγώ, ίσως γίνω γραφικός σαν τον Δον Κιχώτη. Αν όμως, τις ίδιες ενστάσεις ή επιφυλάξεις τις διατυπώσουν πολλοί συνάδελφοι που βρίσκονται, ή θα βρεθούν του χρόνου, στην ίδια θέση με μένα, τότε πιστεύω ότι θα μπορέσουμε να έχουμε θετικά αποτελέσματα.

Είναι ζήτημα κρίσιμης μάζας. Εξάλλου δε ζητάω κάτι παράλογο, την εφαρμογή του νόμου ζητάω! Αν το ζητήσουμε πολλοί, ίσως και να εφαρμοστεί!
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Γκίνης

#14
Τροποποίηση: Από όσο ξέρω η ΠΕΚΑΠ γνωρίζει ήδη το θέμα και άρα η ιδέα μου ήταν περιττή.

Μιλώντας με υπάλληλο διοικητικής υπηρεσία που ανήκει στο Υπουργείο Παιδείας (του οποίου την γνώμη σέβομαι απόλυτα) μου είπε τα εξής:
Οι πράξεις διάθεσης/συμπλήρωσης κτλ είναι διοικητικές πράξεις και σύμφωνα με τον νόμο πρέπει να αναρτώνται (μιλάω για τις αποφάσεις που υπογράφει ο εκάστοτε Δ/ντης Β/βάθμιας ή Α/βάθμιας εκπαίδευσης και όχι τις προτάσεις του ΠΥΣΔΕ/ΠΥΣΠΕ τις οποίες αναφέρει στα σχετικά η απόφαση του Δ/ντη).
Η γνώμη μου είναι ότι πολύ καλά έκανες και απευθύνθηκες στο Υπουργείο αν και κάτι μου λέει ότι θα αργήσουν να απαντήσουν (είναι όμως υποχρεωμένοι να το κάνουν) γιατί αν η απάντησή τους είναι θετική τότε αυτό θα "ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου" για υπηρεσιακούς παράγοντες που έχουν μάθει να λειτουργούν εν κρυπτώ , με τρόπο αδιαφανή και σκοπό την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων.

Γνώμη μου επίσης είναι ότι το β) ερώτημα που τους έθεσες είναι περιττό: ο νόμος είναι σαφής, αποφάσεις που δεν αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ (μιλάμε για αυτές που θα έπρεπε να αναρτώνται) δεν είναι εκτελεστέες, η μη δημοσίευσή τους δε, αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα.

Θα πρέπει κατά τη γνώμη μου "να στριμώξουμε" περισσότερο το Υπουργείο (είτε μέσω της ΠΕΚΑΠ που θα ήταν και το καλύτερο είτε και μεμονωμένα) ζητώντας να διευκρινίσει ποιες από τις αποφάσεις των Δ/σεων και των Γραφείων (και μάλιστα λεπτομερώς πχ η τάδε, η δείνα κτλ ώστε να μην μπορούν να ξεγλιστρήσουν δίνοντας ασαφή απάντηση) πρέπει να αναρτώνται .

Θα πάρει χρόνο, αλλά αξίζει τον κόπο.

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Παράθεση από: Δημήτρης Γκίνης στις 13 Ιαν 2011, 04:46:23 ΜΜ
Τροποποίηση: Από όσο ξέρω η ΠΕΚΑΠ γνωρίζει ήδη το θέμα και άρα η ιδέα μου ήταν περιττή.

Μιλώντας με υπάλληλο διοικητικής υπηρεσία που ανήκει στο Υπουργείο Παιδείας (του οποίου την γνώμη σέβομαι απόλυτα) μου είπε τα εξής:
Οι πράξεις διάθεσης/συμπλήρωσης κτλ είναι διοικητικές πράξεις και σύμφωνα με τον νόμο πρέπει να αναρτώνται (μιλάω για τις αποφάσεις που υπογράφει ο εκάστοτε Δ/ντης Β/βάθμιας ή Α/βάθμιας εκπαίδευσης και όχι τις προτάσεις του ΠΥΣΔΕ/ΠΥΣΠΕ τις οποίες αναφέρει στα σχετικά η απόφαση του Δ/ντη).

Επειδή την ίδια γνώμη έχω κι εγώ διαβάζοντας τον νόμο, γι' αυτό και προσπαθώ να επιτύχω μια επίσημη απάντηση.

Σήμερα, ένα μήνα ακριβώς από την ημέρα που παρέλαβαν την αίτησή μου, μου απάντησε με fax η δευτεροβάθμια διεύθυνση:
ΠαράθεσηΣας γνωρίζουμε ότι δεν είναι υποχρεωτική η ανάρτηση στο διαδίκτυο (ΑΔΑ) σύμφωνα με έγγραφη ηλεκτρονική απάντηση της Περιφερειακής Διεύθυνσης Δυτικής Μακεδονίας μετά από ερώτημά μας

Οι συνάδελφοι στη γραμματεία μου είπαν ότι έχουν ήδη σταλεί και είναι στην υπηρεσιακή αλληλογραφία τα έγγραφα που ζητούσα στην αρχική μου αίτηση. Ελπίζω να είναι και αντίγραφο του email στο οποίο βασίζονται για την αρνητική τους απάντηση.

Αυτό σημαίνει ότι τελείωσε το θέμα; Όχι βέβαια! Μόλις άρχισε!

Μόλις μάθω ποιες είναι οι σωστές διαδικασίες, προτίθεμαι να αμφισβητήσω αυτή τη γνωμοδότηση της Περιφερειακής Δ/νσης. Στο μεταξύ περιμένω την απάντηση από το ΥΠΔΒΜΘ. Ελπίζω να απαντήσουν, και να μην προσπαθήσουν να κερδίσουν χρόνο πετώντας το μπαλάκι κάπου αλλού.

Παράθεση από: Δημήτρης Γκίνης στις 13 Ιαν 2011, 04:46:23 ΜΜ
Η γνώμη μου είναι ότι πολύ καλά έκανες και απευθύνθηκες στο Υπουργείο αν και κάτι μου λέει ότι θα αργήσουν να απαντήσουν (είναι όμως υποχρεωμένοι να το κάνουν) γιατί αν η απάντησή τους είναι θετική τότε αυτό θα "ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου" για υπηρεσιακούς παράγοντες που έχουν μάθει να λειτουργούν εν κρυπτώ , με τρόπο αδιαφανή και σκοπό την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων.

Γνώμη μου επίσης είναι ότι το β) ερώτημα που τους έθεσες είναι περιττό: ο νόμος είναι σαφής, αποφάσεις που δεν αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ (μιλάμε για αυτές που θα έπρεπε να αναρτώνται) δεν είναι εκτελεστέες, η μη δημοσίευσή τους δε, αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα.

Θα πρέπει κατά τη γνώμη μου "να στριμώξουμε" περισσότερο το Υπουργείο (είτε μέσω της ΠΕΚΑΠ που θα ήταν και το καλύτερο είτε και μεμονωμένα) ζητώντας να διευκρινίσει ποιες από τις αποφάσεις των Δ/σεων και των Γραφείων (και μάλιστα λεπτομερώς πχ η τάδε, η δείνα κτλ ώστε να μην μπορούν να ξεγλιστρήσουν δίνοντας ασαφή απάντηση) πρέπει να αναρτώνται .

Θα πάρει χρόνο, αλλά αξίζει τον κόπο.
Συμφωνώ κι επαυξάνω. Ελπίζω ότι συνάδελφοι που υπηρετούν σε διευθύνσεις που δεν αναρτούν τις διαθέσεις στη Διαύγεια, κι οι αποφάσεις για τη διάθεσή τους έχουν εκδοθεί μετά την 1/10/2010, θα απευθύνουν ανάλογα ερωτήματα στις διευθύνσεις τους και στο ΥΠΔΒΜΘ ώστε σε πρώτη φάση, να πετύχουμε μια υπηρεσιακή απάντηση -θετική ελπίζω- από το υπουργείο.

Αντιλαμβάνομαι ότι όλοι θα "παίξουν καθυστέρηση" ώστε να τελειώσει το διδακτικό έτος και να φτάσουμε στο καλοκαίρι. Ελπίζω να μπορέσουμε να το προλάβουμε κάτι τέτοιο.

Όποιος μπορεί και θέλει να βοηθήσει, είτε άμεσα, στέλνοντας αιτήσεις στο υπουργείο και στην οικεία του διεύθυνση, είτε έμμεσα με συμβουλές και προτάσεις, ευπρόσδεκτος!

Υ.Γ. Έστειλα ένα email στην ΠΕΚΑΠ, περιμένω απάντησή τους.
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Όσο περιμένουμε την απάντηση απ' το ΥΠΔΒΜΘ, να προσθέσω ότι η ΠΕΚΑΠ με επιστολή της προς την ΟΛΜΕ, την καλεί να παρέμβει στο ΥΠΔΒΜΘ ώστε να εφαρμόζεται η Διαύγεια και στις διαθέσεις των εκπαιδευτικών.

Επίσης, ρωτούν την ΟΛΜΕ αν κάποιος συνάδελφος δεν εφαρμόσει μια τέτοια απόφαση, που δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια, αν θα έχει πειθαρχικές συνέπειες και αν η ΟΛΜΕ θα του προσφέρει κάλυψη μέχρι η απόφαση να αναρτηθεί στη Διαύγεια.
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Έλαβα, επιτέλους, την εξής απάντηση απ' το ΥΠΔΒΜΘ:

Μαρούσι 3-2-2011
Αριθμός πρωτοκόλλου: 7643/Δ2

Σε απάντηση του υπ' αριθμ. 1172/14-1-2011 εγγράφου σας, που μας διαβιβάστηκε από το 3ο ΓΕΛ Κοζάνης, σας γνωρίζουμε ότι, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 20868/29-9-2010 συμπληρωματική εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης περί ενίσχυσης της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων στο Πρόγραμμα Διαύγεια, ως προς το αντικείμενο καταχώρισης και ανάρτησης αναφέρεται ευθέως ότι: "Στο Διαδίκτυο αναρτώνται όλες οι πράξεις των κυβερνητικών και των διοικητικών οργάνων που προβλέπονται από την παρ. 4 του άρθρου 2 του ν. 3861/2010 με τις επιφυλάξεις και εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 5 του ίδιου νόμου."

Ως εκ τούτου, και δεδομένου ότι η περίπτωση στην οποία αναφέρεστε δεν εμπίπτει στην ως άνω ρύθμιση, στο ερώτημά σας αρμόζει αρνητική απάντηση.

Ο προϊστάμενος διεύθυνσης

Νικόλαος Δουβίτσας
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Δαλαγιώργος

Γιατί η περίπτωση στην οποία αναφέρομαι, δηλαδή η καταχώριση στη Διαύγεια των διαθέσεων των εκπαιδευτικών, δεν εμπίπτει στην ρύθμιση του νόμου αφήνεται ως άσκηση στον αναγνώστη...
Ενάντια στην ηλιθιότητα, ακόμα και οι θεοί, μάταια αγωνίζονται.
Friedrich Schiller

Δημήτρης Γκίνης


lykos

ΠαράθεσηΩς εκ τούτου, και δεδομένου ότι η περίπτωση στην οποία αναφέρεστε δεν εμπίπτει στην ως άνω ρύθμιση, στο ερώτημά σας αρμόζει αρνητική απάντηση.
Φανταστείτε τι θα διαβάζαμε, αν η ερώτηση δεν αφορούσε τη διαύγεια!...
Τι τέεεεελοια Ελληνικάααααααα!!! Τι έκφραση! Τι νόημα!.... Από τώρα και πέρα και γω στην ερώτηση "Θες καφέ?" θα απαντώ: "στο ερώτημά σου αρμόζει θετική απάντηση!".

Κάποτε είχα μια εξ' ίσου δικηγορίστικη απάντηση απ' το υπουργείο οικονομικών (για να μην εκθέσουν υπάλληλό τους...). Συνέχισα με πιό απλή και συγκεκριμένη την ερώτηση & αναγκάστηκαν να μ' απαντήσουν όπως έπρεπε!
Στην περίπτωσή μας, θα ξαναρωτούσα συγκεκριμένα κάπως έτσι: "Υποχρεούνται τα ΠΥΣΔΕ βάσει του Ν.-τάδε και οποιωνδήποτε τροπολογιών, συμπληρωματικών εγκυκλίων κλπ, να δημοσιεύουν μετακινήσεις, τοποθετήσεις, διαθέσεις εκπαιδευτικών.... .. και αν όχι, βάσει ποιάς διάταξης/εγκυκλίου εξαιρούνται..."
Μήπως και mail με ερώτηση στο συνήγορο του πολίτη?

mirtilo

#21
Παράθεση από: Δημήτρης Δαλαγιώργος στις 15 Φεβ 2011, 11:54:33 ΠΜ
Γιατί η περίπτωση στην οποία αναφέρομαι, δηλαδή η καταχώριση στη Διαύγεια των διαθέσεων των εκπαιδευτικών, δεν εμπίπτει στην ρύθμιση του νόμου αφήνεται ως άσκηση στον αναγνώστη...

Η διαύγεια στις διαθέσεις των εκπαιδευτικών θα βοηθήσει να γίνονται track-back όλοι οι ποντικοί και οι λαθρεπιβάτες.

Θα μπορεί να γίνεται έτσι και εξέταση σε βάθος χρόνου, και φαντάζομαι θα πρέπει να υπάρχει και ανάλογη τιμωρία στους υπεύθυνους
αν αποδειχτεί το λαθραίο της "επιβίβασης".

Νομίζω δύο χρονάκια στο Άγιο Ευστράτιο τόσο σε αυτόν που τους έβαλε στην θέση όσο και στους ίδιους είναι αρκετά ως τιμωρία
για τους διαδρομιστές των υπουργείων, που καταλαμβάνουν θέσεις σε υπουργεία και σχολεία αναξιοκρατικά
έχοντας λιγότερα τυπικά προσόντα (μόρια, πτυχίο-μεταπτυχιακό κλπ) από κάποιον άλλο εκπαιδευτικό.

Νομίζω αυτό το θέμα που έθιξε ο Δημήτρης δεν πρέπει να περάσει έτσι στο ντούκου.

Πρέπει να δωθεί τεράστια δημοσιότητα, γιατί είναι πάρα πολύ σοβαρό θέμα, και δίχνει πως ακριβώς αντιμετωπίζει τους εκπαιδευτικούς η κυβέρνηση.

Παράθεση από: Δημήτρης Δαλαγιώργος στις 25 Ιαν 2011, 09:56:56 ΜΜ
η ΠΕΚΑΠ με επιστολή της προς την ΟΛΜΕ, την καλεί να παρέμβει στο ΥΠΔΒΜΘ ώστε να εφαρμόζεται η Διαύγεια και στις διαθέσεις των εκπαιδευτικών.

Επίσης, ρωτούν την ΟΛΜΕ αν κάποιος συνάδελφος δεν εφαρμόσει μια τέτοια απόφαση, που δεν έχει αναρτηθεί στη Διαύγεια, αν θα έχει πειθαρχικές συνέπειες και αν η ΟΛΜΕ θα του προσφέρει κάλυψη μέχρι η απόφαση να αναρτηθεί στη Διαύγεια.

Άραγε είπε κάτι για αυτό το θέμα κάποιος αιρετός ή εκπρόσωπος; Η σιωπη των αιρετών και των εκπροσώπων σε ένα τόσο σοβαρό θέμα είναι πολύ περίεργη.

αν οποιοσδήποτε θεωρεί οποιοδήποτε μήνυμα μου προσβλητικό, παρακαλώ να μου πει ποιό είναι και θα το διαγράψω